Show simple item record

Natural and synthetic diamonds: possibilities to identify
dc.contributor.advisorSkála, Roman
dc.creatorLobok, Arina
dc.date.accessioned2025-06-19T22:44:53Z
dc.date.available2025-06-19T22:44:53Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/197001
dc.description.abstractVarious analytical methods and instruments were employed for the analysis of 25 samples of natural diamonds and those synthesized via chemical vapor deposition (CVD) or under conditions of high pressure and high temperature (HPHT). The Presidium ARI instrument was used to determine whether the diamonds were natural or synthetic. The Sherlock Holmes 2.0 detector, or, alternatively, a similar detector, the SmartPro Aura, enabled the identification of samples based on their fluorescence properties. Ultra-violet (UV) irradiation was used to observe the luminescence response of the samples (phosphorescence or fluorescence), which differed between natural and synthetic diamonds. A polariscope was used to analyze internal stress, which allowed for a definitive determination of the diamond type. Raman spectroscopy was used to study the crystal structure of diamonds. Photoluminescence spectra revealed differences between synthetic diamonds produced by CVD and HPHT methods. Fourier- transform infra-red (FTIR) spectroscopy facilitated the detection of impurities, which are used to classify diamonds into corresponding types. Together, these methods contributed to the unambiguous identification of natural and synthetic diamonds.en_US
dc.description.abstractPro analýzu přírodních a diamantů syntetizovaných chemickou depozicí z plynné fáze (CVD), resp. za podmínek vysokých tlaků a teplot (HPHT) bylo použito celkem 25 vzorků. K identifikaci byly využity různé analytické metody a přístroje. Přístroj Presidium ARI sloužil k určení, zda se jedná o přírodní nebo syntetické diamanty. Detektor Sherlock Holmes 2.0 a podobný detektor SmartPro Aura umožnily identifikaci vzorků na základě jejich fluorescenčních vlastností. Ultrafialové (UV) záření bylo využito k pozorování luminiscenční odezvy vzorků (fosforescence nebo fluorescence), která se lišila mezi přírodními a syntetickými diamanty. Polariskop pomohl analyzovat vnitřní pnutí, přičemž umožnil jednoznačně určit daný druh diamantu. Ramanova spektroskopie byla použita pro studium krystalové struktury diamantů. Fotoluminiscenční spektra odhalila rozdíly mezi syntetickými diamanty vyrobenými metodami CVD a HPHT. Infračervená spektroskopie s Fourierovou transformací (FTIR) umožnila detekci přítomnosti nečistot, na základě kterých se diamanty klasifikují do příslušných typů. Tyto metody společně přispěly k jednoznačné identifikaci přírodních a syntetických diamantů.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakultacs_CZ
dc.subjectdiamonden_US
dc.subjectidentificationen_US
dc.subjectspectroscopyen_US
dc.subjectdiamantcs_CZ
dc.subjectidentifikacecs_CZ
dc.subjectspektroskopiecs_CZ
dc.titlePřírodní a syntetické diamanty: možnosti identifikace.cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-01-23
dc.description.departmentÚstav geochemie, mineralogie a nerostných zdrojůcs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Geochemistry, Mineralogy and Mineral Resourcesen_US
dc.description.facultyPřírodovědecká fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Scienceen_US
dc.identifier.repId272837
dc.title.translatedNatural and synthetic diamonds: possibilities to identifyen_US
dc.contributor.refereeRoll, Michal
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineGeologyen_US
thesis.degree.disciplineGeologiecs_CZ
thesis.degree.programGeologyen_US
thesis.degree.programGeologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPřírodovědecká fakulta::Ústav geochemie, mineralogie a nerostných zdrojůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Science::Institute of Geochemistry, Mineralogy and Mineral Resourcesen_US
uk.faculty-name.csPřírodovědecká fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Scienceen_US
uk.faculty-abbr.csPřFcs_CZ
uk.degree-discipline.csGeologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enGeologyen_US
uk.degree-program.csGeologiecs_CZ
uk.degree-program.enGeologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPro analýzu přírodních a diamantů syntetizovaných chemickou depozicí z plynné fáze (CVD), resp. za podmínek vysokých tlaků a teplot (HPHT) bylo použito celkem 25 vzorků. K identifikaci byly využity různé analytické metody a přístroje. Přístroj Presidium ARI sloužil k určení, zda se jedná o přírodní nebo syntetické diamanty. Detektor Sherlock Holmes 2.0 a podobný detektor SmartPro Aura umožnily identifikaci vzorků na základě jejich fluorescenčních vlastností. Ultrafialové (UV) záření bylo využito k pozorování luminiscenční odezvy vzorků (fosforescence nebo fluorescence), která se lišila mezi přírodními a syntetickými diamanty. Polariskop pomohl analyzovat vnitřní pnutí, přičemž umožnil jednoznačně určit daný druh diamantu. Ramanova spektroskopie byla použita pro studium krystalové struktury diamantů. Fotoluminiscenční spektra odhalila rozdíly mezi syntetickými diamanty vyrobenými metodami CVD a HPHT. Infračervená spektroskopie s Fourierovou transformací (FTIR) umožnila detekci přítomnosti nečistot, na základě kterých se diamanty klasifikují do příslušných typů. Tyto metody společně přispěly k jednoznačné identifikaci přírodních a syntetických diamantů.cs_CZ
uk.abstract.enVarious analytical methods and instruments were employed for the analysis of 25 samples of natural diamonds and those synthesized via chemical vapor deposition (CVD) or under conditions of high pressure and high temperature (HPHT). The Presidium ARI instrument was used to determine whether the diamonds were natural or synthetic. The Sherlock Holmes 2.0 detector, or, alternatively, a similar detector, the SmartPro Aura, enabled the identification of samples based on their fluorescence properties. Ultra-violet (UV) irradiation was used to observe the luminescence response of the samples (phosphorescence or fluorescence), which differed between natural and synthetic diamonds. A polariscope was used to analyze internal stress, which allowed for a definitive determination of the diamond type. Raman spectroscopy was used to study the crystal structure of diamonds. Photoluminescence spectra revealed differences between synthetic diamonds produced by CVD and HPHT methods. Fourier- transform infra-red (FTIR) spectroscopy facilitated the detection of impurities, which are used to classify diamonds into corresponding types. Together, these methods contributed to the unambiguous identification of natural and synthetic diamonds.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, Ústav geochemie, mineralogie a nerostných zdrojůcs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV