Zobrazit minimální záznam

Miloš Urban versus literary reviewers
dc.contributor.advisorJonáková, Anna
dc.creatorProkop, Daniel
dc.date.accessioned2017-03-31T12:48:37Z
dc.date.available2017-03-31T12:48:37Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/9001
dc.description.abstractThe bachelor thesis analyze works of contemporary czech prose-writer Miloš Urban and response of literary critics to Urban's novels. The papers are focused on three novels, in particular: Sedmikostelí (1999), Stín katedrály (2003) and Santiniho jazyk (2005). Gothic and gothic-baroque architecture play essential role in all of them, so they are defined as "architectural trilogy". The thesis distinguish two components of Urbans postmodern novels: high-art and low-art. The aim of the study is to analyze both of them. The high-art component of Urban's novels is a dualism of racionality and iracionaility, modern and traditional society. The low-art component of his work is a brutality, a violence and homicedes. Two central reviewers hypotheses are presented and discussed: a) the philosophy of Urban's novels is just a postmodern mystification, b) the fuction of the low-art component is taken from horror and detective stories. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.description.abstractBakalářská práce sleduje vývoj tvorby českého prozaika Miloše Urbana a analyzuje její mediální reflexi v českých periodikách. Konkrétním předmětem analýzy byla proměna přístupu české literární kritiky k Urbanovi jako k začínajícímu autorovi, jenž si zasluhuje kladnou publicitu, a k Urbanovi, který již nadstandardní publicitu a prodejnost má. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleMiloš Urban kontra literární kritikacs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-01-29
dc.description.departmentKatedra žurnalistikycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Journalismen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId2486
dc.title.translatedMiloš Urban versus literary reviewersen_US
dc.contributor.refereeHalada, Jan
dc.identifier.aleph000589349
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineŽurnalistikacs_CZ
thesis.degree.disciplineJournalismen_US
thesis.degree.programMediální a komunikační studiacs_CZ
thesis.degree.programMedia and Communications Studiesen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra žurnalistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Journalismen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csŽurnalistikacs_CZ
uk.degree-discipline.enJournalismen_US
uk.degree-program.csMediální a komunikační studiacs_CZ
uk.degree-program.enMedia and Communications Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csBakalářská práce sleduje vývoj tvorby českého prozaika Miloše Urbana a analyzuje její mediální reflexi v českých periodikách. Konkrétním předmětem analýzy byla proměna přístupu české literární kritiky k Urbanovi jako k začínajícímu autorovi, jenž si zasluhuje kladnou publicitu, a k Urbanovi, který již nadstandardní publicitu a prodejnost má. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enThe bachelor thesis analyze works of contemporary czech prose-writer Miloš Urban and response of literary critics to Urban's novels. The papers are focused on three novels, in particular: Sedmikostelí (1999), Stín katedrály (2003) and Santiniho jazyk (2005). Gothic and gothic-baroque architecture play essential role in all of them, so they are defined as "architectural trilogy". The thesis distinguish two components of Urbans postmodern novels: high-art and low-art. The aim of the study is to analyze both of them. The high-art component of Urban's novels is a dualism of racionality and iracionaility, modern and traditional society. The low-art component of his work is a brutality, a violence and homicedes. Two central reviewers hypotheses are presented and discussed: a) the philosophy of Urban's novels is just a postmodern mystification, b) the fuction of the low-art component is taken from horror and detective stories. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra žurnalistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990005893490106986


Soubory tohoto záznamu

No Thumbnail [100%x80]
No Thumbnail [100%x80]
No Thumbnail [100%x80]
No Thumbnail [100%x80]
No Thumbnail [100%x80]

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV