Odpovědnost pomocníka v občanském zákoníku

Suchá, Veronika

The Liability of Vicarious Agents in the Czech Civil Code

dc.contributor.advisor	Hrádek, Jiří
dc.creator	Suchá, Veronika
dc.date.accessioned	2025-02-20T10:02:02Z
dc.date.available	2025-02-20T10:02:02Z
dc.date.issued	2025
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.11956/196941
dc.description.abstract	Odpovědnost pomocníka v občanském zákoníku Abstrakt Tato práce se věnuje analýze institutu přímé odpovědnosti pomocníka, který, ačkoliv není široké veřejnosti příliš známý, se prolíná mnoha každodenními situacemi. Cílem této diplomové práce je pojmenovat rozsah a obsah přímé odpovědnosti pomocníka, a to prostřednictvím analýzy současné právní úpravy odpovědnosti (za) pomocníka v českém občanském zákoníku a analýzy postupného vývoje judikatury Nejvyššího soudu. Od dob obecného zákoníku občanského prošel tento institut v českém právním prostředí mnoha změnami. Zásadní změnou bylo výslovné vyloučení přímé odpovědnosti všech pomocníků občanským zákoníkem z roku 1964. Občanský zákoník z roku 2012, který jej nahradil, však nově přímou odpovědnost pomocníků nijak neupravuje. Toto vedlo v odborných kruzích k diskusi ohledně úmyslu zákonodárce a budoucí soudní interpretaci těchto pravidel. Nejvyšší soud se touto problematikou zabýval ve svém dlouho očekávaném rozhodnutí NS 25 Cdo 1029/2021, které stanovilo precedens vedoucí ke kazuistice a nejednotnosti jeho navazující rozhodující praxe. Za účelem naplnit předmětný cíl práce, v první kapitole nejprve zkoumá historický vývoj institutu v českém právním řádu. Dále v druhé kapitole rozebírá inspirační zdroje české právní úpravy, a to německou a rakouskou úpravu a rovněž...	cs_CZ
dc.description.abstract	The Liability of Vicarious Agents in the Czech Civil Code Abstract This thesis focuses on the analysis of the concept of the direct liability of vicarious agents, which, although not widely known to the general public, intersects with many everyday situations. The aim of this thesis is to define the scope and content of the direct liability of a vicarious agent through an analysis of the current regulation of vicarious liability in the Czech Civil Code and the progressive development of Supreme Court case law. Since the time of the General Civil Code (OZO), this concept has undergone numerous changes in the Czech legal system. A significant shift occurred with the explicit exclusion of the direct liability of all vicarious agents under the Civil Code of 1964. However, the Civil Code of 2012, which replaced the Civil Code of 1964, did not specifically address the direct liability of vicarious agents, leading to discussions among legal experts about the legislator's intent and future judicial interpretation of these rules. The Supreme Court addressed this issue in its long-awaited decision NS 25 Cdo 1029/2021, which set a precedent resulting in case-based reasoning and inconsistency in its subsequent judicial practice. To achieve said aim, the first chapter examines the historical development of this concept...	en_US
dc.language	Čeština	cs_CZ
dc.language.iso	cs_CZ
dc.publisher	Univerzita Karlova, Právnická fakulta	cs_CZ
dc.subject	přímá odpovědnost pomocníka	cs_CZ
dc.subject	deliktní odpovědnost	cs_CZ
dc.subject	limitace odpovědnosti	cs_CZ
dc.subject	liability of vicarious agents	en_US
dc.subject	tort liability	en_US
dc.subject	liability limitation	en_US
dc.title	Odpovědnost pomocníka v občanském zákoníku	cs_CZ
dc.type	diplomová práce	cs_CZ
dcterms.created	2025
dcterms.dateAccepted	2025-01-30
dc.description.department	Department of Civil Law	en_US
dc.description.department	Katedra občanského práva	cs_CZ
dc.description.faculty	Faculty of Law	en_US
dc.description.faculty	Právnická fakulta	cs_CZ
dc.identifier.repId	263837
dc.title.translated	The Liability of Vicarious Agents in the Czech Civil Code	en_US
dc.contributor.referee	Elischer, David
thesis.degree.name	Mgr.
thesis.degree.level	magisterské	cs_CZ
thesis.degree.discipline	Law and Jurisprudence	en_US
thesis.degree.discipline	Právo a právní věda	cs_CZ
thesis.degree.program	Law and Jurisprudence	en_US
thesis.degree.program	Právo a právní věda	cs_CZ
uk.thesis.type	diplomová práce	cs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs	Právnická fakulta::Katedra občanského práva	cs_CZ
uk.taxonomy.organization-en	Faculty of Law::Department of Civil Law	en_US
uk.faculty-name.cs	Právnická fakulta	cs_CZ
uk.faculty-name.en	Faculty of Law	en_US
uk.faculty-abbr.cs	PF	cs_CZ
uk.degree-discipline.cs	Právo a právní věda	cs_CZ
uk.degree-discipline.en	Law and Jurisprudence	en_US
uk.degree-program.cs	Právo a právní věda	cs_CZ
uk.degree-program.en	Law and Jurisprudence	en_US
thesis.grade.cs	Výborně	cs_CZ
thesis.grade.en	Excellent	en_US
uk.abstract.cs	Odpovědnost pomocníka v občanském zákoníku Abstrakt Tato práce se věnuje analýze institutu přímé odpovědnosti pomocníka, který, ačkoliv není široké veřejnosti příliš známý, se prolíná mnoha každodenními situacemi. Cílem této diplomové práce je pojmenovat rozsah a obsah přímé odpovědnosti pomocníka, a to prostřednictvím analýzy současné právní úpravy odpovědnosti (za) pomocníka v českém občanském zákoníku a analýzy postupného vývoje judikatury Nejvyššího soudu. Od dob obecného zákoníku občanského prošel tento institut v českém právním prostředí mnoha změnami. Zásadní změnou bylo výslovné vyloučení přímé odpovědnosti všech pomocníků občanským zákoníkem z roku 1964. Občanský zákoník z roku 2012, který jej nahradil, však nově přímou odpovědnost pomocníků nijak neupravuje. Toto vedlo v odborných kruzích k diskusi ohledně úmyslu zákonodárce a budoucí soudní interpretaci těchto pravidel. Nejvyšší soud se touto problematikou zabýval ve svém dlouho očekávaném rozhodnutí NS 25 Cdo 1029/2021, které stanovilo precedens vedoucí ke kazuistice a nejednotnosti jeho navazující rozhodující praxe. Za účelem naplnit předmětný cíl práce, v první kapitole nejprve zkoumá historický vývoj institutu v českém právním řádu. Dále v druhé kapitole rozebírá inspirační zdroje české právní úpravy, a to německou a rakouskou úpravu a rovněž...	cs_CZ
uk.abstract.en	The Liability of Vicarious Agents in the Czech Civil Code Abstract This thesis focuses on the analysis of the concept of the direct liability of vicarious agents, which, although not widely known to the general public, intersects with many everyday situations. The aim of this thesis is to define the scope and content of the direct liability of a vicarious agent through an analysis of the current regulation of vicarious liability in the Czech Civil Code and the progressive development of Supreme Court case law. Since the time of the General Civil Code (OZO), this concept has undergone numerous changes in the Czech legal system. A significant shift occurred with the explicit exclusion of the direct liability of all vicarious agents under the Civil Code of 1964. However, the Civil Code of 2012, which replaced the Civil Code of 1964, did not specifically address the direct liability of vicarious agents, leading to discussions among legal experts about the legislator's intent and future judicial interpretation of these rules. The Supreme Court addressed this issue in its long-awaited decision NS 25 Cdo 1029/2021, which set a precedent resulting in case-based reasoning and inconsistency in its subsequent judicial practice. To achieve said aim, the first chapter examines the historical development of this concept...	en_US
uk.file-availability	V
uk.grantor	Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva	cs_CZ
thesis.grade.code	1
uk.publication-place	Praha	cs_CZ
uk.thesis.defenceStatus	O