The Clash of Maritime Claims in the South China Sea

Klajbl, Ondřej

Střet námořních nároků v Jihočínském moři

dc.contributor.advisor	Kučera, Tomáš
dc.creator	Klajbl, Ondřej
dc.date.accessioned	2024-11-29T13:32:29Z
dc.date.available	2024-11-29T13:32:29Z
dc.date.issued	2024
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.11956/192465
dc.description.abstract	Cílem této diplomové práce je zabývat se dvěmi odlišnými mechanismy mezinárodních vztahů - bilateralismem a multilateralismem - v souvislosti s námořními spory v Jihočínském moři. Účelem komparativní analýzy je posoudit účinnost těchto mechanismů při řešení sporů a určit, který z nich je efektivnější. V první části práce bude poskytnut obecný popis sporů, aby bylo zajištěno základní porozumění nutné pro analýzu. Druhá část zhodnotí efektivitu bilateralismu v Jihočínském moři prostřednictvím čtyř případových studií zahrnujících vztahy mezi Vietnamem a Čínou, Filipínami a Čínou, Malajsií a Čínou a Brunejí a Čínou. Následně se práce zaměří na multilateralismus s důrazem na Asociaci národů jihovýchodní Asie (ASEAN) jako hlavní multilaterální organizaci v regionu. V závěrečné části bude provedeno porovnání obou rámců s cílem určit efektivnější mechanismus pro řešení sporů v Jihočínském moři. Kromě toho si tato práce klade za cíl vyhodnotit aplikovatelnost dvou významných teorií mezinárodních vztahů - realismu a liberalismu - na mechanismy řešení sporů v Jihočínském moři. V závěrečné části bude provedeno hodnocení, která teorie přesněji vysvětluje použití těchto metod řešení sporů v regionu.	cs_CZ
dc.description.abstract	The aim of this thesis is to address two distinct mechanisms in international relations- bilateralism and multilateralism-concerning maritime disputes in the South China Sea. The objective of the comparative analysis is to assess the effectiveness of these mechanisms in resolving disputes and to determine which is more effective. In the first part of the thesis, a general description of the disputes will be provided to establish a foundational knowledge necessary for the analysis. The second part will assess the effectiveness of bilateralism in the South China Sea through four case studies involving Vietnam-China, Philippines-China, Malaysia-China, and Brunei-China relations. Subsequently, the thesis will examine multilateralism with the focus on the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) as the principal multilateral organization in the region. The final section will conduct a comparison of both frameworks, aiming to identify the more effective mechanism for dispute resolution in the South China Sea. Additionally, this thesis seeks to evaluate the applicability of two prominent international relations theories-realism and liberalism-to the dispute-resolution mechanisms in the South China Sea. In the concluding section, an assessment will be made to determine which theoretical framework...	en_US
dc.language	English	cs_CZ
dc.language.iso	en_US
dc.publisher	Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd	cs_CZ
dc.subject	South China Sea	en_US
dc.subject	China	en_US
dc.subject	Maritime dispute	en_US
dc.subject	Maritime law	en_US
dc.subject	Bilateralism	en_US
dc.subject	Multilateralism	en_US
dc.subject	Jihočínské moře	cs_CZ
dc.subject	Čína	cs_CZ
dc.subject	Námořní spor	cs_CZ
dc.subject	Námořní právo	cs_CZ
dc.subject	Bilateralismus	cs_CZ
dc.subject	Multilateralismus	cs_CZ
dc.title	The Clash of Maritime Claims in the South China Sea	en_US
dc.type	bakalářská práce	cs_CZ
dcterms.created	2024
dcterms.dateAccepted	2024-06-06
dc.description.department	Department of Security Studies	en_US
dc.description.department	Katedra bezpečnostních studií	cs_CZ
dc.description.faculty	Fakulta sociálních věd	cs_CZ
dc.description.faculty	Faculty of Social Sciences	en_US
dc.identifier.repId	261287
dc.title.translated	Střet námořních nároků v Jihočínském moři	cs_CZ
dc.contributor.referee	Prášil, Matěj
thesis.degree.name	Bc.
thesis.degree.level	bakalářské	cs_CZ
thesis.degree.discipline	Political Science and International Relations	en_US
thesis.degree.discipline	Politologie a mezinárodní vztahy	cs_CZ
thesis.degree.program	Political Science and International Relations	en_US
thesis.degree.program	Politologie a mezinárodní vztahy	cs_CZ
uk.thesis.type	bakalářská práce	cs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs	Fakulta sociálních věd::Katedra bezpečnostních studií	cs_CZ
uk.taxonomy.organization-en	Faculty of Social Sciences::Department of Security Studies	en_US
uk.faculty-name.cs	Fakulta sociálních věd	cs_CZ
uk.faculty-name.en	Faculty of Social Sciences	en_US
uk.faculty-abbr.cs	FSV	cs_CZ
uk.degree-discipline.cs	Politologie a mezinárodní vztahy	cs_CZ
uk.degree-discipline.en	Political Science and International Relations	en_US
uk.degree-program.cs	Politologie a mezinárodní vztahy	cs_CZ
uk.degree-program.en	Political Science and International Relations	en_US
thesis.grade.cs	Výborně	cs_CZ
thesis.grade.en	Excellent	en_US
uk.abstract.cs	Cílem této diplomové práce je zabývat se dvěmi odlišnými mechanismy mezinárodních vztahů - bilateralismem a multilateralismem - v souvislosti s námořními spory v Jihočínském moři. Účelem komparativní analýzy je posoudit účinnost těchto mechanismů při řešení sporů a určit, který z nich je efektivnější. V první části práce bude poskytnut obecný popis sporů, aby bylo zajištěno základní porozumění nutné pro analýzu. Druhá část zhodnotí efektivitu bilateralismu v Jihočínském moři prostřednictvím čtyř případových studií zahrnujících vztahy mezi Vietnamem a Čínou, Filipínami a Čínou, Malajsií a Čínou a Brunejí a Čínou. Následně se práce zaměří na multilateralismus s důrazem na Asociaci národů jihovýchodní Asie (ASEAN) jako hlavní multilaterální organizaci v regionu. V závěrečné části bude provedeno porovnání obou rámců s cílem určit efektivnější mechanismus pro řešení sporů v Jihočínském moři. Kromě toho si tato práce klade za cíl vyhodnotit aplikovatelnost dvou významných teorií mezinárodních vztahů - realismu a liberalismu - na mechanismy řešení sporů v Jihočínském moři. V závěrečné části bude provedeno hodnocení, která teorie přesněji vysvětluje použití těchto metod řešení sporů v regionu.	cs_CZ
uk.abstract.en	The aim of this thesis is to address two distinct mechanisms in international relations- bilateralism and multilateralism-concerning maritime disputes in the South China Sea. The objective of the comparative analysis is to assess the effectiveness of these mechanisms in resolving disputes and to determine which is more effective. In the first part of the thesis, a general description of the disputes will be provided to establish a foundational knowledge necessary for the analysis. The second part will assess the effectiveness of bilateralism in the South China Sea through four case studies involving Vietnam-China, Philippines-China, Malaysia-China, and Brunei-China relations. Subsequently, the thesis will examine multilateralism with the focus on the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) as the principal multilateral organization in the region. The final section will conduct a comparison of both frameworks, aiming to identify the more effective mechanism for dispute resolution in the South China Sea. Additionally, this thesis seeks to evaluate the applicability of two prominent international relations theories-realism and liberalism-to the dispute-resolution mechanisms in the South China Sea. In the concluding section, an assessment will be made to determine which theoretical framework...	en_US
uk.file-availability	V
uk.grantor	Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra bezpečnostních studií	cs_CZ
thesis.grade.code	B
uk.publication-place	Praha	cs_CZ
uk.thesis.defenceStatus	O