The Clash of Maritime Claims in the South China Sea

Abstract

Cílem této diplomové práce je zabývat se dvěmi odlišnými mechanismy mezinárodních vztahů - bilateralismem a multilateralismem - v souvislosti s námořními spory v Jihočínském moři. Účelem komparativní analýzy je posoudit účinnost těchto mechanismů při řešení sporů a určit, který z nich je efektivnější. V první části práce bude poskytnut obecný popis sporů, aby bylo zajištěno základní porozumění nutné pro analýzu. Druhá část zhodnotí efektivitu bilateralismu v Jihočínském moři prostřednictvím čtyř případových studií zahrnujících vztahy mezi Vietnamem a Čínou, Filipínami a Čínou, Malajsií a Čínou a Brunejí a Čínou. Následně se práce zaměří na multilateralismus s důrazem na Asociaci národů jihovýchodní Asie (ASEAN) jako hlavní multilaterální organizaci v regionu. V závěrečné části bude provedeno porovnání obou rámců s cílem určit efektivnější mechanismus pro řešení sporů v Jihočínském moři. Kromě toho si tato práce klade za cíl vyhodnotit aplikovatelnost dvou významných teorií mezinárodních vztahů - realismu a liberalismu - na mechanismy řešení sporů v Jihočínském moři. V závěrečné části bude provedeno hodnocení, která teorie přesněji vysvětluje použití těchto metod řešení sporů v regionu.

The aim of this thesis is to address two distinct mechanisms in international relations- bilateralism and multilateralism-concerning maritime disputes in the South China Sea. The objective of the comparative analysis is to assess the effectiveness of these mechanisms in resolving disputes and to determine which is more effective. In the first part of the thesis, a general description of the disputes will be provided to establish a foundational knowledge necessary for the analysis. The second part will assess the effectiveness of bilateralism in the South China Sea through four case studies involving Vietnam-China, Philippines-China, Malaysia-China, and Brunei-China relations. Subsequently, the thesis will examine multilateralism with the focus on the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) as the principal multilateral organization in the region. The final section will conduct a comparison of both frameworks, aiming to identify the more effective mechanism for dispute resolution in the South China Sea. Additionally, this thesis seeks to evaluate the applicability of two prominent international relations theories-realism and liberalism-to the dispute-resolution mechanisms in the South China Sea. In the concluding section, an assessment will be made to determine which theoretical framework...