Kult osobnosti v Turkmenistánu 1991-2006
Personality Cult in Turkmenistan 1991-2006
bachelor thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/56605Identifiers
Study Information System: 126585
Collections
- Kvalifikační práce [18437]
Author
Advisor
Referee
Horák, Slavomír
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Area Studies
Department
Department of Russian and East European Studies
Date of defense
19. 6. 2013
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Turkmenistán, kult osobnosti, Turkmenbašy, Saparmurat Nijazov, totalitarismusKeywords (English)
Turkmenistan, cult of personality, Turkmenbashi, Saparmurat Niyazov, totalitarianismPřípadová studie se věnuje roli kultu osobnosti prezidenta Turkmenistánu Saparmurata Turkmenbašyho v rámci ideologie tamního totalitního režimu. Je omezena časově na období od vyhlášení nezávislosti země na SSSR v roce 1991 až do smrti prezidenta v roce 2006. Práce analyzuje, jakým způsobem sloužil kult osobnosti prezidentovi k udržení moci. Vychází z teze, že kult osobnosti je určujícím prvkem turkmenského totalitarismu. Práce za pomocí empirické analýzy zkoumá projevy kultu osobnosti ve společnosti a životě v Turkmenistánu a snaží se objasnit mechanismy fungování politické moci a místa, které v rámci režimu kult osobnosti zaujímá. Projevy kultu nalezneme v mnoha sférách života v Turkmenistánu - v politice, ve společnosti, architektuře, kultuře, v médiích, dokonce i ve školství nebo ve výkladu dějin.
This case study discusses the role of Turkmen president Saparmurat Turkmenbashi's personality cult as a part of Turkmen totalitarian ideology. The work's scope is restricted by a time period beginning with the country's declaration of independence in 1991 and ending by president's death in 2006. The work analyses the manner the personality cult served the president to keep his power. It builds upon a thesis that personality cult is a defining feature of Turkmen totalitarianism. Using empirical analysis, the author attempts to analyze the effects of the personality cult on the society and daily life in Turkmenistan and tries to clarify the mechanisms of political power and the position of the personality cult within the regime. The cult marks many aspects of daily life in Turkmenistan - politics, society, architecture, culture, media and even the schooling system and history interpretation.