Činnost církevních tajemníků na Šumpersku do roku 1968

Abstract

Diplomová práce se zabývá činností okresních církevních tajemníků v okrese Šumperk. Časové rozmezí práce se pohybuje od roku 1948 do roku 1968. Po stručném vylíčení situace v olomoucké diecézi po únoru 1948 se text věnuje teritoriálnímu vymezení okresu Šumperk, v průběhu 50. a 60. let. Poté práce sleduje působení tajemníků během jednotlivých let, přičemž se snaží z jejich zpráv nadřízenému orgánu stanovit nejdůležitější události a problémy římskokatolické církve toho kterého údobí. Speciální pojednání náleží výuce náboženství (spojené s těžkostmi při přihlašování do tohoto předmětu) a protináboženské propagandě, tedy tzv. ateistické výchově. Dále se text zabývá kauzami duchovních, kteří byli nespravedlivě odsouzeni a vězněni ve vykonstruovaných procesech komunistického režimu. Ačkoliv se jednalo o místní procesy, o kterých za hranicemi okresu nebylo nic známo, přesto stojí za zmínku, protože těmto kněžím zásadně ovlivnily životy. V neposlední řadě je pozornost věnována osobám církevních tajemníků a kněžím, kteří se museli snažit pod státním nátlakem spolu vycházet, přestože stáli každý na jiné straně barikády.

Activity of Ecclesiastical Secretaries at Šumperk region till 1968. The thesis comprises of activities of ecclesiastical secretaries in Šumperk district. The frame of the work covers period from year 1948 till 1968. After a breaf description of situation in Olomouc diocese after February 1948, the text follows territorial delimination of Šumperk district during fifties and sixties. Then it takes a closer look at influence of secretaries during specific years and from their reports to the senior authority it's trying to determine the most important events and problems of roman catholic church at that time. Special part belongs to religious teaching (connected with difficulties of joining this subject) and antireligious propaganda, therefore atheistic education. Further the text follows litigations of priests, that were unlawfully sentenced and imprisoned based on fabricated cases of communist regime. Even though these were local cases, that no one knew about past the district borders, it is worthwhile mentioning them as they substantially influenced lives of these priest. Last but not least the attention is brought to persons of ecclesiastical secretaries and priests, that had to try to get on under the pressure despite being on oposite sides of the barricade.