Hareova teze jako logicko-filosofický problém
Hare's thesis as a logical and philosophical problem
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/39956Identifikátory
SIS: 110414
Kolekce
- Kvalifikační práce [23727]
Autor
Vedoucí práce
Konzultant práce
Peregrin, Jaroslav
Peliš, Michal
Oponent práce
Marvan, Tomáš
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Logika
Katedra / ústav / klinika
Katedra logiky
Datum obhajoby
28. 6. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Logika imperativů, Hareova teze, deontická logika, metaetikaKlíčová slova (anglicky)
Logic of imperatives, Hare's Thesis, deontic logic, metaethicsNázev práce: Hareova teze jako logicko-filosofický problém Autor: Martin Luhan Katedra (ústav): Katedra logiky Vedoucí diplomové práce: PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. Abstrakt: Práce je věnována rozboru Hareovy teze, tedy problému, zda lze z imperativ- ních premis odvodit tvrzení. Logická analýza jazyka morálky byla základem etických zkoumání Richarda Harea. Proto jsou nejprve představeny stručné základy jeho filosofie a poté je podrobně představen Hareův přístup ke zkou- mání imperativů. Hare tvrdí, že logika se má preskriptivními vyjádřeními zabývat. V práci je také předložen přehled několika různých sémantik logiky imperativů a některých jejich problémů. Na základě toho je pak analyzováno, je-li Hareova teze, která odvozování tvrzení z imperativních premis zakazuje, přijatelná. Usoudíme, že ve většině případů je rozumné ji odmítnout. Klíčová slova: Logika imperativů, Hareova teze, deontická logika, metaetika
Title: Hare's thesis as a logical and philosophical problem Author: Martin Luhan Department: Department of Logic Supervisor: PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. Abstract: The present work is aiming to analyse the problem of inferring from impe- rative premisses to an indicative conclusion which goes by the name Hare's Thesis. The logical analysis of the language of morals was the basis of Richard M. Hare's ethical studies. Therefore a brief presentation of his philosophy is given followed by a detailed walkthrough of his way of dealing with impera- tives. Hare states that logic should be interested in dealing with prescriptive sentences. The paper also presents a selection of some of the semantics of logic of imperatives and some of their fundamental problems. Based on this we finally analyse whether the Hare's Thesis which forbids inferring from im- perative premisses to indicative conclusions is acceptable. And we conclude that in most cases it is reasonable to reject it. Keywords: Logic of imperatives, Hare's Thesis, deontic logic, metaethics