Přistoupení k dluhu
Cumulative Assumption of Debt
rigorous thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/199159Identifiers
Study Information System: 281464
Collections
- Kvalifikační práce [14440]
Author
Advisor
Referee
Zvára, Michael
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law and Jurisprudence
Department
Department of Civil Law
Date of defense
30. 5. 2025
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
akcesorický závazek, solidární závazek, zajišťovací přistoupení k dluhuKeywords (English)
accessory obligation, solidary obligation, co-debtorship for security purposesPřistoupení k dluhu Abstrakt Rigorózní práce se zaměřuje na rozbor institutu přistoupení k dluhu. Úvodní část práce prokazuje, že solidární odpovědnost přistoupivšího dlužníka vznikající v důsledku přistoupení k dluhu představuje vhodný právní nástroj k zajištění dluhu, a vysvětluje povahu přistoupení k dluhu jako akcesorického a abstraktně-kauzálního právního jednání. Následně je věnována pozornost právním předpokladům a způsobům (konstrukcím), jakými může dojít k přistoupení k dluhu. Třetí část práce upozorňuje na problematické oblasti přistoupení k dluhu, jako jsou rozsah přistoupení k dluhu, právo přistoupivšího dlužníka uplatnit námitky původního dlužníka nebo otázky výše podílů spoludlužníků v jejich vnitřním vztahu a regresních nároků. Práce se nezabývá odlišením přistoupení k dluhu od institutu ručení.
Cumulative Assumption of Debt Abstract The rigorous thesis focuses on the analysis of the legal institute of debt accession. The introductory part demonstrates that the joint and several liability of an acceding debtor, arising from debt accession, represents an appropriate legal instrument for securing a debt obligation. Furthermore, it clarifies the nature of debt accession as an accessory and abstract-causal legal act. Subsequently, attention is paid to the legal prerequisites and methods (constructions) through which debt accession may occur. The third part addresses problematic aspects related to debt accession, including the scope of the acceding debtor's liability, the right of the acceding debtor to raise objections belonging to the original debtor, and issues concerning the proportion of liability among co-debtors in their internal relationships, as well as recourse claims. The thesis does not address the differentiation between debt accession and the institution of suretyship.