FIFA Football Agent Regulations and their Compliance with EU Competition Law.

Abstract

This thesis addresses the legal challenges surrounding the compatibility of Article 15(2) of the FIFA Football Agent Regulations (FFAR) with Articles 101 and 102 TFEU. In particular, the thesis examines whether the service fee caps contained in Article 15(2) FFAR constitute a restriction of competition "by object". It evaluates whether FIFA has abused its dominant position by enacting it. Furthermore, the thesis investigates FIFA's competence to regulate football agents, its status as an association of undertakings, and the FFAR in general within the purview of EU competition law. It also presents the relevant concepts and judicature of the ECJ concerning the EU competition law in relation to sport. Additionally, it explores the distinctions between FIFA's regulatory authority and that of a public authority. The methodology employed combines a systematic examination of legal doctrine with a comparative evaluation of the relevant case law. This inquiry is based on a comprehensive examination of EU competition law, including a detailed analysis of relevant case law from the ECJ and national courts. In particular, recent decisions such as European Superleague Company and Diarra illustrate recent developments in EU competition law, including the newly limited applicability of the Meca-Medina test....

Diplomová práce se zabývá slučitelností čl. 15 odst. 2 Předpisů FIFA o fotbalových agentech (FFAR) s články 101 a 102 SFEU a souvisejícími právními otázkami. Práce zejména zkoumá, zda omezení poplatků za služby obsažené v čl. 15 odst. 2 FFAR představuje omezení hospodářské soutěže "podle cíle". Zároveň práce rovněž vyhodnocuje, zda FIFA jeho zavedením nezneužila svého dominantního postavení. Kromě toho práce zkoumá pravomoc FIFA regulovat fotbalové agenty, její postavení jako sdružení podniků a FFAR obecně v rámci soutěžního práva EU. Práce rovněž představuje relevantní koncepty a judikaturu Evropského soudního dvora (ESD) týkající se soutěžního práva EU se vztahem ke sportu. Kromě toho zkoumá rozdíly mezi regulační pravomocí FIFA a pravomocí orgánu veřejné moci. Použitá metodologie kombinuje systematické zkoumání právní doktríny se srovnávacím hodnocením příslušné judikatury. Základem tohoto zkoumání je komplexní zkoumání soutěžního práva EU, včetně podrobné analýzy relevantní judikatury ESD a vnitrostátních soudů. Zejména nedávná rozhodnutí jako European Superleague Company a Diarra ilustrují nedávný vývoj v soutěžním právu EU, včetně nově omezené použitelnosti testu Meca-Medina. Následně jsou analyzována rozhodnutí Zemského soudu v Dortmundu a Arbitrážního soudu pro sport (CAS), která...