"Proximum sacrilegio crimen est, quod maiestatis dicitur" - vývoj svatokrádeže a velezrady od doby královské po justiniánské kodifikace
"Proximum sacrilegio crimen est, quod maiestatis dicitur" - The Development of Sacrilege and High Treason from the Regal Period to the Codifications of Emperor Justinian
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/198046Identifikátory
SIS: 256969
Kolekce
- Kvalifikační práce [14440]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Šejdl, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra právních dějin
Datum obhajoby
6. 5. 2025
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
crimen maiestatis, sacrilegium, římské veřejné právo, římské impériumKlíčová slova (anglicky)
crimen maiestatis, sacrilegium, Roman public law, Roman EmpirePráce se zabývá dvma trestnprávními delikty 3 crimen maiestatis a sacrilegiem 3 v probhu doby trvání Yímské Yíae, a to od doby královské po justiniánské kodifikace, a sna í se identifikovat jejich vzájemný vztah vedoucí k intenzivnímu propojení v dob justiniánských kodifikací. Vyu ívá airokou paletu tuzemských i zahrani ních zdrojo, ale zároveI pracuje i s primárními prameny. Práce se postupn vnuje archaickému období, období republiky a následn období Yímského císaYství, pYi em ka dá ást se zamYuje na postupné pYedstavení obou zkoumaných delikto, a to za pomoci analýzy dobových pYípado nebo analýzy právních prameno. Dále se pak vnuje samotnému rozboru vzájemného vztahu tchto delikto v rozných dobách za vyu ití zdrojo Yímského práva, jako je napYíklad Zákoník dvanácti desek, Liviovy djiny, Tacitovy letopisy, Theodosiánský kodex i justiniánské Instituce a Digesta.
The submitted thesis concerns itself two criminal offences - crimen maiestatis and sacrilegium - over the duration of the Roman Empire, from the Kingdom to the time of Justinian codifications, and seeks to identify their interrelationship leading to an intense interconnection during the Justinian codifications. It draws on a wide range of domestic and foreign sources but also works with primary sources. The thesis focuses successively on the archaic period, the republic period, and then the Roman imperial period, with each section providing a sequential introduction to the two offences under study, using contemporary case studies or analysis of legal sources. Furthermore, it proceeds to the actual analysis of the interrelation of the offences, using a variety of Roman law sources, such as Lex Duodecim Tabularum, Livy's History, Tacitus' Annals, the Theodysian Code or The Digest of Justinian and The Institutes of Justinian.