Podmíněné odsouzení

Abstract

Rigorózní práce je zaměřena na rozbor trestu podmíněného odsouzení, který ve své podstatě představuje pilíř trestání pachatelů. Podmíněné odsouzení je dlouhodobě nejužívanějším trestem. Jeho povaha předestírá aktuálnost i v budoucnu, je totiž nepochybné, že podmíněné odsouzení bude hojně ukládáno i nadále. Cílem této rigorózní práce je podrobná analýza účinné právní úpravy, která i v průběhu samotného psaní práce doznala značné změny. Novelizace deklaruje nezastupitelnou roli tohoto trestu, byť v samotném základu je podmíněné odsouzení neměnné. Dalším cílem je propojení teoretického vymezení podmíněného odsouzení s praxí a odhalení úskalí právní úpravy. Autorka se v úvodu věnuje vývoji podmíněného odsouzení, ovšem stěžejními částmi jsou kapitoly tři a čtyři, které pojednávají o podmíněném odsouzení a podmíněném odsouzení s dohledem. Do těchto kapitol autorka promítá i své zkušenosti z praxe, na kterých demonstruje nedokonalosti právní úpravy. Zmínit lze zejména otázku předvolání odsouzeného k veřejnému zasedání, způsob doručování usnesení z veřejného zasedání, vnímání pojmu řádného života, běh zkušební doby v průběhu výkonu nepodmíněného trestu a četnost konzultací s probačním úředníkem. Další kapitola doplňuje předchozí pojednání a týká se podmíněného odsouzení uloženého mladistvému. Nedílnou...

The rigorous thesis is focused on the analysis of the subject of conditional sentencing legislation, which represents the pillar of punishing offenders. Conditional sentencing is the most used punishment to date. It is indisputable that conditional sentencing will continue to be used in years to come. The aim of this rigorous thesis is to evaluate effective legal regulation, which also significantly evolves in the time of writing of the thesis. The amendment declares the irreplaceable role of this punishment, although the basis of the conditional sentence is unchangeable. Another aim is connection of theory and practice and to detect difficulties of legal regulation. In the introduction, the author deals with the evolution of conditional sentencing, but the main components are within chapters three and four which are dedicated to conditional sentencing and conditional sentencing with supervision. In these chapters, the author pulls examples from her experience from practice within the system, to demonstrate the faults within the legal regulation. For example, the question of summoning the convicted person to a public hearing, the delivery of ruling, the perception of a proper life, the probation period, the running of a probationary period during the imprisonment and the frequency of consultations...