Komparace české a německé právní úpravy dovolání v kontextu připravované reformy civilního procesu v České republice

Abstract

a klíčová slova v českém jazyce Komparace české a německé právní úpravy dovolání v kontextu připravované reformy civilního procesu v České republice araci regulace civilně české právní úpravy s právní úpravou ve Spolkové republice Německo. První část práce se zabývá vybraným tématem na obecné úrovni. V úvodní pasáži tak nejprve úpravách, shrnutí rekodifikačních snah posledních let, včetně stručného popisu historického vývoje a opravných systémů. Další pasáž navazuje úpravou přípustnosti, obsahuje již konkrétní regulaci dovolání nejprve České republice, a následně ve Spolkové republice Německo. Celá práce je koncipována tak, že je vždy nejprve popsána úprava česká následně německá za současného komparování obou úprav a následné syntézy výsledků a nejdůležitějších rozdílů Přípustnost dovolání je nejprve rozdělena na objektivní a subjektivní, přičemž jsou dále popsány další náležitosti, které jak české dovolání, tak německá revize, musí splňovat. místě je rovněž záhodno zmínit oddělenou kapitolu, která je věnována postupu při posuzování příslušnosti německými odvolacími soudy, které o přípustnosti povinně rozhodují v rozsudku ve věci samé. Vedle subjektivní přípustnosti je dále pojednáváno o účinku dovolání. Z dalších náležitostí je pak pozornost věnována zejména institutu advokátního přímu, který...

a klíčová slova v anglickém jazyce Název práce: Comparison of Czech and German legal regulation of appellate review with reference to Czech Republic's impending civil procedural law reform Abstract This diploma thesis describes and compares the regulation of civil appellate review under Czech law with the legislation in the Federal Republic of Germany. The first part addresses the chosen topic on a broad level. The introductory section provides an overview of appellate review in both legal systems, a summary of recent recodification efforts, as well as a brief description of the historical development and appellate systems. The next section continues with admissibility. It contains the current Czech and German appellate review's admission regulation. The entire paper is structured so that the Czech law is always described first, followed by the German one, simultaneously comparing both versions and summarizing the results and key differences. The admissibility is divided into objective and subjective, followed by the explanation of additional requirements that both Czech and German appellate reviews must meet. It is also worth noting the assessments of admissibility. In Germany, only courts of appeal can determine whether an appellate review is admissible. In the next section, subjective...