Porušování autorských práv a jejich mravní hodnocení

Abstract

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Katolická teologická fakulta Bakalářská práce Jméno a příjmení studenta: Michael Koudelka Studijní program a obor: Teologie - náboženské nauky Katedra: Katedra teologické etiky a spirituální teologie Obor bakalářské práce: Morální teologie Vedoucí bakalářské práce: Prof. Dr. Peter-Albert Rethmann Údaj o počtu znaků: 91 118 (včetně mezer, poznámek pod čarou a vysvětlivek) Název tématu: Porušování autorských práv a jejich mravní hodnocení. Resumé: Tématem práce je problematika duševního vlastnictví v oblasti autorského práva. Primární úkolem byla snaha po nalezení jednání, které je porušováním tohoto práva a jeho mravní hodnocení. Přístup k práci vycházel z definování pojmů a snahy nalézt argumenty pro autorské právo i proti němu. Vzniklý střet argumentů se pak pokusit nějakým způsobem vyřešit. Ukázalo se však, že tento postup dochází k řešení tématu z druhé strany. Tento přístup nehledá přestupky proti právu, ale naopak eticky přijatelný způsob jednání vzhledem k cíli jednání. Řešení je tedy nacházeno z druhé strany. Jeho základním výsledkem je tvrzení, že eticky přijatelné jednání v oblasti nakládání s autorskými díly bez souhlasu autora je takové jednání kde se spojuje několik podmínek. Jedná se o společenskou prospěšnost takového jednání, což znamená nakládání s dílem především...

UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Katolická teologická fakulta Bakalářská práce Jméno a příjmení studenta: Michael Koudelka Studijní program a obor: Teologie - náboženské nauky Katedra: Katedra teologické etiky a spirituální teologie Obor bakalářské práce: Morální teologie Vedoucí bakalářské práce: Prof. Dr. Peter-Albert Rethmann Údaj o počtu znaků: 91 118 (včetně mezer, poznámek pod čarou a vysvětlivek) Title: LAWBREAKING OF COPYRIGHT AND ITS ETHICAL JUDGEMENT Annotation The theme this work are problems of intellectual property in the area of copyright. Primary questions were focused on retrieval of that behavior, which is lawbreaking of copyright and ethical judgment of that acts. Access to work issued from definition terms and effort to find arguments for copyright and against him. Concurrence of arguments should be resolved. However it showed that this progression gives out solution of the theme from the other side. This access does not search transgression against law, but on the contrary moral acceptable way look to objective. Solution is found from the other side. His basic result is statement that moral acceptable behavior in the area of copyright (without the authors consent) is such act, where are interconnected several conditions. These are social expediency of act, which means pickling with copyright...