Kriminalistická rekonstrukce
Criminalistic Reconstruction
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/106485Identifikátory
SIS: 196149
Kolekce
- Kvalifikační práce [14474]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Konrád, Zdeněk
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
30. 5. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
kriminalistická rekonstrukce, důkazní prostředek, kriminalisticko - taktická metodaKlíčová slova (anglicky)
criminalistic reconstruction, evidence, criminalistic - tactical methodTato diplomová práce zkoumá kriminalistickou rekonstrukci, která je chápána v rámci trestního práva procesního jako důkazní prostředek, zatímco kriminalistika na ni nahlíží jako na kriminalisticko - taktickou metodu. Zpočátku se práce zabývá samotným pojmem rekonstrukce, jejím hlavním významem, historickým hlediskem a pojetím v rámci dalších kriminalistických metod. Velmi důležitá část práce je ve druhé kapitole, kde jsou popsány druhy kriminalistické rekonstrukce a je zde vysvětleno, že rekonstrukce trestného činu jakožto specifická metoda kriminalistické praxe spadá do druhu rekonstrukcí kriminalisticky významných jednání a událostí. Hlavní jádro práce pak především obsahuje podrobný popis samotné rekonstrukce TČ, především její přípravy, stadií, procesních zásad, taktických zásad, metodických postupů, protokolu, hodnocení a dokumentace. Není opomenuta ani judikatura našich soudů zabývající se tímto tématem a často mající velký dopad na možný vývoj tohoto úkonu. Zahrnuty jsou především nejdůležitější nálezy ÚS a rozhodnutí a usnesení NS. Dále je využita komparativní metoda a je tak porovnávána úprava rekonstrukce TČ v našem TŘ se zahraničními právními řády a to ukrajinským, ruským, polským, francouzským, rakouským a slovenským. Zahraniční úpravy se příliš neliší od naší úpravy, ale někdy lze...
This thesis deals with criminalistic recontruction which is understood within criminal law as evidence, whereas criminology considers it as a criminalistic - tactical method. At the beginnig, this thesis follows up on the concept of recontruction, its main importance, its historical point of view and its conception within the other criminalistic methods. A very important part of the thesis is in the second chapter, where the types of criminalistic reconstruction are described. It is explained that the reconstruction of the crime as a specific method of criminalistic practice falls into the type of reconstruction of criminalistic significant negotiations and events. The main part of the thesis contains a detailed description of the reconstruction itself, especially its preparation, stages, procedural principles, tactical principles, methodological procedures, protocol, evaluation and documentation. Also, the case law of our courts when dealing with this issue, which often has a great impact on the possible development of this act is not forgotten. Particularly the most important findings of the Constitutional Court and decisions as well as resolutions of the High court are included. Furthermore, the comparative method is used and the legislation of the reconstruction in our Criminal Code Procedure is...