Vliv přírodních zdrojů na vnitrostátní konflikty v mezinárodních vztazích - prodej budoucí kořisti v občanských válkách v Africe
The impact of natural resources on the intrastate conflicts in international relations - sale of booty futures in the African civil wars
diploma thesis (DEFENDED)
![Document thumbnail](/bitstream/handle/20.500.11956/101427/thumbnail.png?sequence=7&isAllowed=y)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/101427Identifiers
Study Information System: 192210
Collections
- Kvalifikační práce [17588]
Author
Advisor
Referee
Werkman, Kateřina
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
International Relations
Department
Department of International Relations
Date of defense
10. 9. 2018
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
Czech
Grade
Good
Keywords (Czech)
nerostné bohatství, vnitrostátní konflikty, budoucí kořist, financování konfliktu, prokletí přírodních zdrojů, tragédie obecní pastviny, zhroucené státy, Angola, Botswana, Demokratická republika Kongo, Libérie, Sierra LeoneKeywords (English)
mineral resources, intrastate conflicts, booty futures, conflict financing, resource curse, tragedy of the commons, failed states, Angola, Botswana, Democratic Republic of Congo, Liberia, Sierra LeoneTato diplomová práce se zabývá potenciálním vlivem přírodních zdrojů na vnitrostátní konflikty v subsaharské Africe. Jejím hlavním cílem je prozkoumat obecnou platnost teorie prokletí přírodních zdrojů a z ní vycházející Rossovy hypotézy o prodeji budoucí kořisti v občanských válkách. Předpokládaný negativní vliv obou teorií je testován na případech pětice nedávných vnitrostátních konfliktů v regionu, jmenovitě pak v Angole, Demokratické republice Kongo, Konžské republice, Libérii a Sierra Leone. Přidanou hodnotou práce je především analýza posledního zkoumaného případu, tedy Botswany, která se na rozdíl od ostatních zkoumaných zemí vymyká obecně platným normám teorie prokletých přírodních zdrojů, neboť jako jediná zažívá dlouhodobý pozitivní ekonomický růst. Dílčím cílem práce je tedy také analýza úspěšné botswanské správy přírodního bohatství a následné vyvození možných doporučení pro ostatní státy v regionu. V práci jsou využity prvky kvalitativního výzkumu, a to zejména ve formě práce s odbornou akademickou literaturou. Metodou výzkumu je Millova metoda rozdílu, ve své revidované podobě výzkumu nejpodobnějších systémů, jež je vhodná pro identifikaci hledaných příčin a důsledků v případech, kdy srovnávané systémy nejsou zcela totožné, ale shodují se alespoň v maximálním množství možných aspektů.
This master's thesis deals with the potential impact of natural resources on intrastate conflicts in Sub-Saharan Africa. The major aim is to investigate the general validity of the resource curse theory and of Ross's hypothesis about selling booty futures in civil wars. The presumed negative influence of both theories is tested on the cases of recent intrastate conflicts in the region, namely in Angola, the Democratic Republic of Congo, the Republic of Congo, Liberia and Sierra Leone. However, the main contribution of the thesis is probably the analysis of another case, namely Botswana, which, unlike other countries, appears to be out of the generally valid standards of the resource curse theory, as the only one experiencing long-term positive economic growth. The partial aim of the thesis is also to analyze the Botswana's success in managing natural resources and then to suggest some possible recommendations for other states in the region. The thesis is written in the qualitative approach, particularly in the form of thorough work with academic literature. The research method is the Method of Difference by John Stuart Mill, in its revised form of the Most Similar Systems Design.