Optimálne pravidlá poradia uspokojenia pohľadávok nekonsenzuálnych veriteľov v insolvenčnom konaní
Optimal regulation of order in satisfying of claims of unconsensual creditous in the insolvency proceeding
Optimální pravidla pořadí uspokojení pohledávek konsensuálních věřitelů v insolvenčním řízení
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/932Identifikátory
SIS: 28688
Kolekce
- Kvalifikační práce [18159]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Havel, Jiří
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie
Katedra / ústav / klinika
Institut ekonomických studií
Datum obhajoby
5. 9. 2007
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Slovenština
Známka
Velmi dobře
Optimální ochrana věřitelů je důležitou součástí insolvenčního práva i celého právního a ekonomického prostředí. Skupina nekonsenzuálních věřitelů vzbuzuje velké diskuse, protože tito věřitelé nevstupovali do vztahu s dlužníkem dobrovolně a mohou utrpět velké škody. Většina odborníků se shoduje na nutnosti ochrany pro tuto skupinu. Mezi hlavní návrhy patří přesun v žebříčku prioritního uspořádání pohledávek směrem nahoru nebo zavedení institutu osobní odpovědnosti akcionářů firmy. Práce nejprve charakterizuje atributy, které by měla optimální úprava insolvenčního práva splňovat. Jádro práce tvoří charakteristika nekonsenzuálních věřitelů a popis důvodů, pro které by měla být této skupině udělena "superpriorita". Druhou část práce tvoří diskuse o tom, zda by měla být zavedena osobní odpovědnost akcionářů pro delikty. Práce se snaží zjistit, která z navrhovaných úprav je z ekonomického pohledu nejvýhodnější a tedy i nejvhodnější. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Optimal protection of creditors is an important part of insolvency law as well as legal and economic environment. The group of nonconsensual creditors invokes a lot of discussions, because these creditors didn't accept the relation with debtor voluntary and they possibly could suffer a big loss. The most of experts agreed with the necessity of protection for this group. The main suggestions are upward move in the priority ladder or the introduction of personal liability of shareholders. The work first describes the attributes of optimal legal regulation. The core consists of characterization of nonconsensual creditors and description of reasons why they should be given "superpriority". Second part is discussion about personal liability of shareholders for corporate torts. The work tries to find out which of suggested modifications is from economic point of view the most convenient and suitable. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)