Zobrazit minimální záznam

The motive of justice and its social psychological correlates
dc.contributor.advisorHnilica, Karel
dc.creatorHomolová, Pavla
dc.date.accessioned2017-06-02T07:31:16Z
dc.date.available2017-06-02T07:31:16Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/83137
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na sociálně psychologické souvislosti motivu spravedlnosti. Cílem je nastínit, jak motivace spravedlností souvisí se sociálním kontextem, zejména se sociálně-ekonomickým statusem, sociální identitou a kulturou. Představeny jsou základní odlišnosti mezi implicitním a vědomým motivem spravedlnosti, pozornost je věnována především víře ve spravedlivý svět jako významnému indikátoru motivu spravedlnosti. Popsány jsou normy distributivní a procedurální spravedlnosti a jejich sociální podmíněnost. O motivu spravedlnosti a posuzování spravedlnosti je pojednáno z perspektivy teorií sociální směny a rovnosti, teorie sociální identity a teorie ospravedlnění systému. V empirické části je ve dvou výzkumech ověřován vztah mezi SES a BJW v české společnosti. Výsledky analýzy dat z kvótního výzkumu veřejného mínění (Aktér 2015, N = 926) naznačují, že lidé s vysokým SES oproti lidem s nízkým SES věří ve spravedlivý svět vědomě více. Diskutovány jsou zjištěné rozpory s výsledky studií z amerického prostředí. Zjištění z českého výzkumu mohou být relevantní zejména v kontextu méně sociálně diferencovaných společností. Analýza dat z online kvaziexperimentu (N = 82) na vzorku osob ve věku 18 - 33 let tyto výsledky nepotvrzuje, diskutovány jsou možné metodologické limity této studie. Klíčová...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis aims at social psychological aspects of the justice motive. Its purpose is to outline the links between justice motivation and social context, primarily to socioeconomic status, social identity and culture. Major differences between implicit and explicit justice motives are presented, the focus is mainly on the belief in a just world as an important indicator of the justice motive. Distributive and procedural norms of justice are described considering their social dependences. The justice motive and evaluation are viewed from the perspectives of theory of social exchange and equity, social identity theory and theory of system justification. In the empirical part the relation between SES and BJW in Czech society is tested in two studies. The analysis results of the quota public opinion survey (Aktér 2015, N = 926) indicate that people of high SES believe explicitly in a just world more than people of low SES. The estimated contradictions to the results of studies carried out in American context are discussed. The findings from the Czech survey may be relevant especially in the context of less socially differentiated societies. The analysis of data stemming from online quasiexperimental study (N = 82) of people aged 18 - 33 does not confirm these results, possible methodological...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectmotiv spravedlnostics_CZ
dc.subjectvíra ve spravedlivý světcs_CZ
dc.subjectsociálně-ekonomický statuscs_CZ
dc.subjectsociální identitacs_CZ
dc.subjectjustice motiveen_US
dc.subjectbelief in a just worlden_US
dc.subjectsocioeconomic statusen_US
dc.subjectsocial identityen_US
dc.titleMotiv spravedlnosti a jeho sociálně-psychologické korelátycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-09-07
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId151138
dc.title.translatedThe motive of justice and its social psychological correlatesen_US
dc.contributor.refereeBlatný, Marek
dc.identifier.aleph002106443
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra psychologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Psychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práce je zaměřena na sociálně psychologické souvislosti motivu spravedlnosti. Cílem je nastínit, jak motivace spravedlností souvisí se sociálním kontextem, zejména se sociálně-ekonomickým statusem, sociální identitou a kulturou. Představeny jsou základní odlišnosti mezi implicitním a vědomým motivem spravedlnosti, pozornost je věnována především víře ve spravedlivý svět jako významnému indikátoru motivu spravedlnosti. Popsány jsou normy distributivní a procedurální spravedlnosti a jejich sociální podmíněnost. O motivu spravedlnosti a posuzování spravedlnosti je pojednáno z perspektivy teorií sociální směny a rovnosti, teorie sociální identity a teorie ospravedlnění systému. V empirické části je ve dvou výzkumech ověřován vztah mezi SES a BJW v české společnosti. Výsledky analýzy dat z kvótního výzkumu veřejného mínění (Aktér 2015, N = 926) naznačují, že lidé s vysokým SES oproti lidem s nízkým SES věří ve spravedlivý svět vědomě více. Diskutovány jsou zjištěné rozpory s výsledky studií z amerického prostředí. Zjištění z českého výzkumu mohou být relevantní zejména v kontextu méně sociálně diferencovaných společností. Analýza dat z online kvaziexperimentu (N = 82) na vzorku osob ve věku 18 - 33 let tyto výsledky nepotvrzuje, diskutovány jsou možné metodologické limity této studie. Klíčová...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis aims at social psychological aspects of the justice motive. Its purpose is to outline the links between justice motivation and social context, primarily to socioeconomic status, social identity and culture. Major differences between implicit and explicit justice motives are presented, the focus is mainly on the belief in a just world as an important indicator of the justice motive. Distributive and procedural norms of justice are described considering their social dependences. The justice motive and evaluation are viewed from the perspectives of theory of social exchange and equity, social identity theory and theory of system justification. In the empirical part the relation between SES and BJW in Czech society is tested in two studies. The analysis results of the quota public opinion survey (Aktér 2015, N = 926) indicate that people of high SES believe explicitly in a just world more than people of low SES. The estimated contradictions to the results of studies carried out in American context are discussed. The findings from the Czech survey may be relevant especially in the context of less socially differentiated societies. The analysis of data stemming from online quasiexperimental study (N = 82) of people aged 18 - 33 does not confirm these results, possible methodological...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990021064430106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV