Zobrazit minimální záznam

The Syllabus Errorum and Selected Documents of the Second Vatican Council
dc.contributor.advisorPetráček, Tomáš
dc.creatorLejsal, Tomáš
dc.date.accessioned2021-03-26T16:50:52Z
dc.date.available2021-03-26T16:50:52Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/81718
dc.description.abstractJádrem diplomové práce je porovnání dokumentu Syllabus errorum s dokumenty II. vatikánského koncilu. Tomu předchází v první části srovnání doby a okolností vzniku obou dokumentů. V další části se zabývám shrnutím poznatků vybrané literatury na toto téma. Vlastní porovnání obou dokumentů, rozčleněné dle logických návazností, představuje hlavní kapitolu. V závěrečné části reflektuji nalezené poznatky, zamýšlím se nad obecnějšími principy a důsledky, které vyplývají z předchozího srovnání, a hledám jejich odraz v současném vývoji.cs_CZ
dc.description.abstractThe Syllabus Errorum and Selected Documents of the Second Vatican Council The central part of the thesis is a comparison of the document Syllabus Errorum and the documents of the Second Vatican Council. This is preceded by a first section with a comparison of the periods and circumstances in which the two documents came into being. In the following section I provide a summary of the selected literature on this theme. The comparison of the two documents proper, divided up according to logical connections, forms the main section. In the final section I reflect on the general principles and consequences arising out of the preceding comparison and I summarise the conclusions I have come to and look to see how they are reflected in current developments.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Katolická teologická fakultacs_CZ
dc.subjectchurchen_US
dc.subjectdocumentsen_US
dc.subjecterrors of the modern timesen_US
dc.subjectcírkevcs_CZ
dc.subjectdokumentycs_CZ
dc.subjectomyly moderní dobycs_CZ
dc.titleSyllabus errorum a vybrané dokumenty II. vatikánského koncilucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-16
dc.description.departmentÚstav dějin křesťanského uměnícs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Christian Art Historyen_US
dc.description.facultyKatolická teologická fakultacs_CZ
dc.description.facultyCatholic Theological Facultyen_US
dc.identifier.repId160151
dc.title.translatedThe Syllabus Errorum and Selected Documents of the Second Vatican Councilen_US
dc.contributor.refereeŠmíd, Marek
dc.identifier.aleph002105510
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTheological educationen_US
thesis.degree.disciplineTeologické naukycs_CZ
thesis.degree.programTeologiecs_CZ
thesis.degree.programTheologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csKatolická teologická fakulta::Ústav dějin křesťanského uměnícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enCatholic Theological Faculty::Institute of Christian Art Historyen_US
uk.faculty-name.csKatolická teologická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enCatholic Theological Facultyen_US
uk.faculty-abbr.csKTFcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeologické naukycs_CZ
uk.degree-discipline.enTheological educationen_US
uk.degree-program.csTeologiecs_CZ
uk.degree-program.enTheologyen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csJádrem diplomové práce je porovnání dokumentu Syllabus errorum s dokumenty II. vatikánského koncilu. Tomu předchází v první části srovnání doby a okolností vzniku obou dokumentů. V další části se zabývám shrnutím poznatků vybrané literatury na toto téma. Vlastní porovnání obou dokumentů, rozčleněné dle logických návazností, představuje hlavní kapitolu. V závěrečné části reflektuji nalezené poznatky, zamýšlím se nad obecnějšími principy a důsledky, které vyplývají z předchozího srovnání, a hledám jejich odraz v současném vývoji.cs_CZ
uk.abstract.enThe Syllabus Errorum and Selected Documents of the Second Vatican Council The central part of the thesis is a comparison of the document Syllabus Errorum and the documents of the Second Vatican Council. This is preceded by a first section with a comparison of the periods and circumstances in which the two documents came into being. In the following section I provide a summary of the selected literature on this theme. The comparison of the two documents proper, divided up according to logical connections, forms the main section. In the final section I reflect on the general principles and consequences arising out of the preceding comparison and I summarise the conclusions I have come to and look to see how they are reflected in current developments.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Katolická teologická fakulta, Ústav dějin křesťanského uměnícs_CZ
thesis.grade.code3
dc.contributor.consultantHonč, Petr
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO
dc.identifier.lisID990021055100106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV