Velmocenská politika: Rusko a USA z hlediska realistických teorií mezinárodních vztahů
Great Power Politics: Russia, the USA and the Realist International Relations Theory Perspective
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/62906Identifikátory
SIS: 110206
Kolekce
- Kvalifikační práce [23279]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Slačálek, Ondřej
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Politické teorie a současné dějiny
Katedra / ústav / klinika
Ústav politologie
Datum obhajoby
11. 9. 2014
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Teorie mezinárodních vztahů, neorealismus, ofenzivní realismus, neoklasický realismus, stát, moc, mocenská rovnováha, bezpečnost, Ruská federace, USAKlíčová slova (anglicky)
International Relations Theory, Neorealism, Offensive Realism, Neoclassical Realism, State, Power, Balance of Power, Security, Russian Federation, USAPředkládaná diplomová práce se zabývá studiem velmocenské politiky na počátku druhé dekády 21. století. Studovaný fenomén nahlíží z perspektivy defenzivního, ofenzivního a neoklasického realismu. Snaží se zodpovědět, zda současné proudy realistické tradice teorií mezinárodních vztahů mohou poskytnout věrohodné vysvětlení vztahů mezi velmocemi. Výzkum je zakotven ve čtvrté velké debatě, která na půdě disciplíny teorií mezinárodních vztahů probíhá od konce osmdesátých let 20. století. Jako takový se proto snaží postihnout i aktuální ontologicko-epistemologickou debatu. Jak ukazují výsledky empirické analýzy, realismus i nadále zůstává platným vědeckým diskurzem. Zároveň však též odhalují přibližování neoklasického realismu k jiným teoretickým tradicím.
The diploma thesis focuses on great power politics at the dawn of the twenty-first century. The studied phenomenon is viewed through the lens of defensive, offensive a neoclassical realist perspective. The key goal of the thesis is to determine, whether contemporary streams of the realist international relations tradition can provide plausible explanation of great powers relations. The research is also embedded in the fourth great debate, which entered the international relations discipline during the course of 80's, and as such it tries to reflect current ontological and epistemological debate. Research results then show that realism is still a valid scientific discourse. On the other hand, neoclassical realism's research agenda, as is shown, takes over other theoretical perspectives features.