| dc.contributor.advisor | Bockover, Mary I. | |
| dc.creator | Šmilauer, Václav | |
| dc.date.accessioned | 2017-03-29T14:24:20Z | |
| dc.date.available | 2017-03-29T14:24:20Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/6134 | |
| dc.description.abstract | Tato práce analyzuje každodenní zkušenost skrze pojmy cíle a problému. Jsou rozlišeny dva základní typy problémů: technické a aporie (neřešitelné); aporie jsou přitom hlavním tématem dalšího. Ukazuje se, že důvodem jejich neřešitelnosti je kognitivně-voluntární závislost; poté je představena odpovídající buddhistická nauka o řetězu závislého vznikání. Dále jsou rozebírány teoretické a praktické předpoklady pro prolomení zmíněné neřešitelnosti. Na teoretické rovině se jedná o reformulaci subjektivity, objektivity a pravdy; zde se opíráme o různé buddhistické nauky, zejména filosofa Nagiirjunu. Praktická stránka zahrnuje různé metody kultivace mysli (vyhrocení paradoxu a ztišení) jako předpokladu pro provedení vlastního řešení; fungování těchto metod osvětlujeme v prve vypracovaném modelu. Aporie se ukazují jako zvláště důležité pro filosofii, která se proto musí zabývat kultivací mysli. | cs_CZ |
| dc.language | English | cs_CZ |
| dc.language.iso | en_US | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.title | Nature and solution of solutionless problems with special regard to Buddhism | en_US |
| dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2006 | |
| dcterms.dateAccepted | 2006-06-01 | |
| dc.description.department | Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
| dc.description.department | Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
| dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
| dc.identifier.repId | 26785 | |
| dc.title.translated | Povaha řešení problémů s ohledem na budhismus | cs_CZ |
| dc.contributor.referee | Dvořák, Petr | |
| dc.identifier.aleph | 000710017 | |
| thesis.degree.name | Mgr. | |
| thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Philosophy | en_US |
| thesis.degree.discipline | Filozofie | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Philosophy | en_US |
| thesis.degree.program | Filozofie | cs_CZ |
| uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Filozofie | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Philosophy | en_US |
| uk.degree-program.cs | Filozofie | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Philosophy | en_US |
| thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Excellent | en_US |
| uk.abstract.cs | Tato práce analyzuje každodenní zkušenost skrze pojmy cíle a problému. Jsou rozlišeny dva základní typy problémů: technické a aporie (neřešitelné); aporie jsou přitom hlavním tématem dalšího. Ukazuje se, že důvodem jejich neřešitelnosti je kognitivně-voluntární závislost; poté je představena odpovídající buddhistická nauka o řetězu závislého vznikání. Dále jsou rozebírány teoretické a praktické předpoklady pro prolomení zmíněné neřešitelnosti. Na teoretické rovině se jedná o reformulaci subjektivity, objektivity a pravdy; zde se opíráme o různé buddhistické nauky, zejména filosofa Nagiirjunu. Praktická stránka zahrnuje různé metody kultivace mysli (vyhrocení paradoxu a ztišení) jako předpokladu pro provedení vlastního řešení; fungování těchto metod osvětlujeme v prve vypracovaném modelu. Aporie se ukazují jako zvláště důležité pro filosofii, která se proto musí zabývat kultivací mysli. | cs_CZ |
| uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
| dc.identifier.lisID | 990007100170106986 | |
