Zobrazit minimální záznam

International arbitration judiciary
dc.contributor.advisorDobiáš, Petr
dc.creatorRajdová, Denisa
dc.date.accessioned2017-05-18T14:40:49Z
dc.date.available2017-05-18T14:40:49Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/60745
dc.description.abstractThis thesis presents a concise definition of arbitration as a method of dispute resolution, in particular in international commercial trade. In its seven chapters it contains a brief introduction to the history of international arbitration, its definition as opposed to other forms of alternative dispute resolution or the judiciary, an outline of the progress of operations from before the start of the procedure up until the end of it, and also a consideration of the advantages and disadvantages of arbitration. The first chapter of this thesis deals with the general characteristics of alternative dispute resolution. Disputes shall be defined by their relationship to arbitration, and a brief characterization of the different types of ADR such as mediation, conciliation, mini-trial, etc. will be included. It also outlines the development of arbitration proceedings, in particular in our country. The second chapter includes an introduction to the subject of arbitration. It contains the definition of the concept of international justice, in the context of fundamental theoretical doctrines which define the legal nature of the Institute and the Czech Constitutional Court and the case-law of the Court of Justice of the European Union. Finally, this chapter addresses the categories into which arbitration is...en_US
dc.description.abstractShrnutí Tato diplomová práce představuje stručné vymezení rozhodčího soudnictví jako způsobu řešení sporů v mezinárodním, především obchodním, styku. Ve svých sedmi kapitolách obsahuje stručný úvod do historie mezinárodního rozhodčího řízení, jeho vymezení oproti jiným formám alternativního řešení sporů či klasické justici, nástin jeho průběhu od úkonů před zahájením řízení až do jeho skončení a rovněž zamyšlení nad jeho výhodami a nevýhodami. První kapitola této práce se věnuje obecné charakteristice alternativních způsobů řešení sporů, vymezuje jejich vztah k rozhodčímu řízení a obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých typů ADR jakými jsou mediace, konciliace, minitrial atd. Nastiňuje též vývoj rozhodčího řízení, a to především na našem území. Druhá kapitola je teoretickým úvodem do problematiky rozhodčího řízení. Obsahuje definici pojmu mezinárodního řízení v kontextu základních teoretických doktrín, které definují právní povahu tohoto institutu a judikatury Českého Ústavního soudu a Soudního dvora Evropské unie. Závěrem této kapitoly je pojednáno dělení arbitráže na jednotlivé druhy: na institucionální arbitráž, kde řízení probíhá před stálou rozhodčí institucí a ad hoc arbitráž, kdy se sestavuje rozhodčí tribunál pro řešení konkrétního sporu. Zmíněno je také tzv. on-line rozhodčí řízení jako nový...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectADRcs_CZ
dc.subjectmezinárodní arbitrážcs_CZ
dc.subjectrozhodčí smlouvacs_CZ
dc.subjectuznání a výkon cizího rozhodčího nálezucs_CZ
dc.subjectADRen_US
dc.subjectinternational arbitrationen_US
dc.subjectarbitral agreementen_US
dc.subjectrecognition and enforcement of foreign awarden_US
dc.titleMezinárodní rozhodčí soudnictvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-05-21
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId131460
dc.title.translatedInternational arbitration judiciaryen_US
dc.contributor.refereeBrodec, Jan
dc.identifier.aleph001595357
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csShrnutí Tato diplomová práce představuje stručné vymezení rozhodčího soudnictví jako způsobu řešení sporů v mezinárodním, především obchodním, styku. Ve svých sedmi kapitolách obsahuje stručný úvod do historie mezinárodního rozhodčího řízení, jeho vymezení oproti jiným formám alternativního řešení sporů či klasické justici, nástin jeho průběhu od úkonů před zahájením řízení až do jeho skončení a rovněž zamyšlení nad jeho výhodami a nevýhodami. První kapitola této práce se věnuje obecné charakteristice alternativních způsobů řešení sporů, vymezuje jejich vztah k rozhodčímu řízení a obsahuje stručnou charakteristiku jednotlivých typů ADR jakými jsou mediace, konciliace, minitrial atd. Nastiňuje též vývoj rozhodčího řízení, a to především na našem území. Druhá kapitola je teoretickým úvodem do problematiky rozhodčího řízení. Obsahuje definici pojmu mezinárodního řízení v kontextu základních teoretických doktrín, které definují právní povahu tohoto institutu a judikatury Českého Ústavního soudu a Soudního dvora Evropské unie. Závěrem této kapitoly je pojednáno dělení arbitráže na jednotlivé druhy: na institucionální arbitráž, kde řízení probíhá před stálou rozhodčí institucí a ad hoc arbitráž, kdy se sestavuje rozhodčí tribunál pro řešení konkrétního sporu. Zmíněno je také tzv. on-line rozhodčí řízení jako nový...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis presents a concise definition of arbitration as a method of dispute resolution, in particular in international commercial trade. In its seven chapters it contains a brief introduction to the history of international arbitration, its definition as opposed to other forms of alternative dispute resolution or the judiciary, an outline of the progress of operations from before the start of the procedure up until the end of it, and also a consideration of the advantages and disadvantages of arbitration. The first chapter of this thesis deals with the general characteristics of alternative dispute resolution. Disputes shall be defined by their relationship to arbitration, and a brief characterization of the different types of ADR such as mediation, conciliation, mini-trial, etc. will be included. It also outlines the development of arbitration proceedings, in particular in our country. The second chapter includes an introduction to the subject of arbitration. It contains the definition of the concept of international justice, in the context of fundamental theoretical doctrines which define the legal nature of the Institute and the Czech Constitutional Court and the case-law of the Court of Justice of the European Union. Finally, this chapter addresses the categories into which arbitration is...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990015953570106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV