dc.contributor.advisor | Palkoska, Jan | |
dc.creator | Sedláková, Jana | |
dc.date.accessioned | 2017-05-15T14:01:45Z | |
dc.date.available | 2017-05-15T14:01:45Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/51879 | |
dc.description.abstract | Práca sa venuje problémom interpretácií Descartovho pojmu "cogitare". V jej hlavnom obzore stojí spochybnenie ortodoxného čítania, ktoré stotožňuje pojem myslenia s "byť si vedomý". Ako alternatívy čítania sú v práci predstavené tri interpretácie z českej akademickej pôdy: Jamesa Hilla, Petra Glombíčka a Tomáša Marvana. Na základe rozboru zmyslového vnímania, emócií a sna, ktoré sú Descartom radené medzi módy myslenia, je poukázané nie len na problémy ortodoxného čítania, ale aj na výhody a nevýhody predstavených iných interpretácií. Cieľom práce nie je priniesť jednoznačnú odpoveď na otázku, čím je myslenie. Jej úlohou je oboznámiť čitateľa s danou problematikou a s plausibilnejšími interpretáciami ako je tá ortodoxná. Pojem vedomia sa ukáže ako príliš komplexným pojmom, ktorý skôr ako niečo vysvetľuje, potrebuje sám ozrejmenie. Kľúčové slová: Descartes, myslenie, vedomie, zmyslové vnímanie, emócie, sen, sebareflexia, súdenie, propozičný obsah | cs_CZ |
dc.description.abstract | The aim of this thesis is to deal with the problems which arise from interpretations of Descartes' term "cogitare". It concentrates on the deconstruction of the orthodox interpretations which explain the term "cogitare" as "to be conscious". The thesis aims at introducing three alternative interpretations from Czech academic environment, the one of James Hill, of Petr Glombíček, and of Tomáš Marvan. I would like to refer to the problems of orthodox reading as well as to benefits and losses of the other interpretations. I will proceed through analysis of sensory perceptions, emotions and dream. The purpose of the thesis is not to find the definite meaning of "cogitare", but to make the readers familiar with these problems and their interpretations which I find more plausible than the orthodox interpretation. The term "consciousness" is a complex term which needs to be explained in order to be capable of explaining other philosophical problems. Keywords: Descartes, thinking, consciousness, sensory perceptions, emotions, dream, self-reflection, judgment, propositional content | en_US |
dc.language | Slovenčina | cs_CZ |
dc.language.iso | sk_SK | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Descartes | cs_CZ |
dc.subject | myslenie | cs_CZ |
dc.subject | vedomie | cs_CZ |
dc.subject | zmyslové vnímanie | cs_CZ |
dc.subject | emócie | cs_CZ |
dc.subject | sen | cs_CZ |
dc.subject | sebareflexia | cs_CZ |
dc.subject | súdenie | cs_CZ |
dc.subject | propozičný obsah | cs_CZ |
dc.subject | Descartes | en_US |
dc.subject | thinking | en_US |
dc.subject | consciousness | en_US |
dc.subject | sensory perceptions | en_US |
dc.subject | emotions | en_US |
dc.subject | dream | en_US |
dc.subject | self-reflection | en_US |
dc.subject | judgment | en_US |
dc.subject | propositional content | en_US |
dc.title | Vyčerpáva vedomie podstatu myslenia? Význam pojmu "cogitare" u Descarta | sk_SK |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-09-10 | |
dc.description.department | Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
dc.description.department | Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 125221 | |
dc.title.translated | Does consciousness exhaust the nature of thought? The meaning of Descartes's term "cogitare" | en_US |
dc.title.translated | Vyčerpává vědomí podstatu myšlení? Význam pojmu "cogitare" u Descarta | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Švec, Ondřej | |
dc.identifier.aleph | 001629511 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Philosophy | en_US |
thesis.degree.discipline | Filozofie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Filozofie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Philosophy | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Filozofie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Philosophy | en_US |
uk.degree-program.cs | Filozofie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Philosophy | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Práca sa venuje problémom interpretácií Descartovho pojmu "cogitare". V jej hlavnom obzore stojí spochybnenie ortodoxného čítania, ktoré stotožňuje pojem myslenia s "byť si vedomý". Ako alternatívy čítania sú v práci predstavené tri interpretácie z českej akademickej pôdy: Jamesa Hilla, Petra Glombíčka a Tomáša Marvana. Na základe rozboru zmyslového vnímania, emócií a sna, ktoré sú Descartom radené medzi módy myslenia, je poukázané nie len na problémy ortodoxného čítania, ale aj na výhody a nevýhody predstavených iných interpretácií. Cieľom práce nie je priniesť jednoznačnú odpoveď na otázku, čím je myslenie. Jej úlohou je oboznámiť čitateľa s danou problematikou a s plausibilnejšími interpretáciami ako je tá ortodoxná. Pojem vedomia sa ukáže ako príliš komplexným pojmom, ktorý skôr ako niečo vysvetľuje, potrebuje sám ozrejmenie. Kľúčové slová: Descartes, myslenie, vedomie, zmyslové vnímanie, emócie, sen, sebareflexia, súdenie, propozičný obsah | cs_CZ |
uk.abstract.en | The aim of this thesis is to deal with the problems which arise from interpretations of Descartes' term "cogitare". It concentrates on the deconstruction of the orthodox interpretations which explain the term "cogitare" as "to be conscious". The thesis aims at introducing three alternative interpretations from Czech academic environment, the one of James Hill, of Petr Glombíček, and of Tomáš Marvan. I would like to refer to the problems of orthodox reading as well as to benefits and losses of the other interpretations. I will proceed through analysis of sensory perceptions, emotions and dream. The purpose of the thesis is not to find the definite meaning of "cogitare", but to make the readers familiar with these problems and their interpretations which I find more plausible than the orthodox interpretation. The term "consciousness" is a complex term which needs to be explained in order to be capable of explaining other philosophical problems. Keywords: Descartes, thinking, consciousness, sensory perceptions, emotions, dream, self-reflection, judgment, propositional content | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistiky | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016295110106986 | |