Rehabilitace politických vězňů v Československu. Zákony o soudní rehabilitaci z let 1968 a 1990.

Abstract

Předmětem bakalářské práce je srovnání dvou zákonů o soudní rehabilitaci, které byly vydány v důsledku snah o revizi politických procesů, především těch z 50. let. Politické procesy byly a dodnes jsou jedním z nejdiskutovanějších témat týkajících se období vlády komunistické strany. Lidé v nich byli obviňování ze skutků, které nespáchali, a v mnoha případech odsuzováni k smrti jen proto, že se stávajícím režimem nesouhlasili nebo pro něj byli "nebezpeční". Když nejprve v polovině padesátých let a později koncem šedesátých let začala vládnoucí strana s jejich revizemi, zaměřila se jen na případy odsouzených bývalých komunistů. Nejprve byly ustaveny tzv. revizní komise, později, v roce 1968, když byla celková společenská a politická situace uvolněnější, byl vydán první zákon o soudní rehabilitaci, který měl očistit všechny nespravedlivě odsouzené v politických procesech. Po srpnové invazi následující politika normalizace ale odsunula téma rehabilitací do pozadí. Naopak, v sedmdesátých a osmdesátých letech znovu probíhaly politické procesy, už se však nevyznačovaly takovou brutalitou a přísnými tresty jako dříve. V roce 1990, po nástupu demokratického režimu, bylo přistoupeno k řešení problematické otázky "očištění" bývalých politických vězňů stejně jako v roce 1968 pomocí právní normy. Analýza vede k otázce,...

During the time when the Communist Party was the leading political party in the Czechoslovakia, many illicitness had happened, one of them were political trials. People convicted in these trials were innocent and accused of crimes just because the regime wanted to get rid of them as they were in some way "dangerous" for the communist regime. The subject of this bachelor paper is to compare two acts on judicial rehabilitation that should have rehabilitated those people, who were unfairly convicted in the political trials. The first law was issued in the year of 1968, the second thirty-two years later, in 1990. The acts were issued in different political situation. However, there are some similarities between them, as well as evident differences.