Zobrazit minimální záznam

Prague linguistic typology: an empirical test of a supposed correlation
dc.contributor.advisorElšík, Viktor
dc.creatorLáznička, Michal
dc.date.accessioned2017-05-07T04:22:21Z
dc.date.available2017-05-07T04:22:21Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/42094
dc.description.abstractAbstraktAbstraktAbstraktAbstrakt Předkládaná práce se zabývá pražskou typologickou školou, tedy směrem, který formuloval Vladimír Skalička a kterému se později věnovali např. Petr Sgall či Jaroslav Popela. V základu tohoto přístupu stojí pět idealizovaných jazykových typů představovaných klastry jazykových rysů a sledování jejich kombinatoriky v jazycích světa. Pražská jazyková typologie je kritizována jako holistický směr, zdrojem kritiky je též problematická práce s daty. Práce na základě současných typologických metod zjišťovala možnosti testovatelnosti tezí pražské školy na příkladu korelace morfologické exponence a shody. Na základě dostupných metod byl vytvořen reprezentativní vzorek 47 jazyků. Pro tyto jazyky byl stanoven index exponence a shody. Následným výpočtem korelačního koeficientu nebyla zjištěna signifikantní míra korelace mezi oběma parametry. Byla vyvrácena vzájemná příznivost kumulace a shody a nepříznivost separace a shody. Pro potvrzení či vyvrácení jednostranné příznivosti kumulace a shody chybí další data. Klíčová slovaKlíčová slovaKlíčová slovaKlíčová slova shoda - morfologická exponence - Pražská jazyková typologie - holistická typologiecs_CZ
dc.description.abstractAbstractAbstractAbstractAbstract The presented work is focused on the Prague school of typology, an approach formulated by Vladimír Skalička and pursued later by Petr Sgall or Jaroslav Popela. In the centre of the approach stands the formulation of 5 idealised language types or clusters of linguistic features. The combinatorial possibilities of these types are to be observed in the languages of the world. Prague school of typology has been a target of critique mainly as a holistic approach and due to its problematic work with typological data. The work is concerned with the possibilities of testing the validity of some of the proposals of the approach in question by means of the methods of modern typology. The possible correlation of morphological exponence and NP agreement was tested on a representative sample of 47 languages. The index of exponence and agreement was obtained for each language in the sample. No significant correlation between the indices was found. Both the symmetrical "favourability" of cumulation and agreement and "dis-favourability" of separation and agreement was ruled out. There was not sufficient data to prove or rule out the asymmetrical relationship between cumulation and agreement. KeywordsKeywordsKeywordsKeywords agreement - morphological exponence - Prague School of Typology -...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectPražská lingvistická typologie - morfologická typologie - kvantitativní přístup - shoda - nominální fráze - hypotéza aglutinace - index aglutinacecs_CZ
dc.subjectPrague Linguistic Typology - Morphological Typology - Quantitative Approach - Agreement - Noun Phrase - Agglutination Hypothesis - Agglutination Indexen_US
dc.titlePražská lingvistická typologie: empirický test jedné předpokládané korelacecs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2012
dcterms.dateAccepted2012-09-03
dc.description.departmentInstitute of Linguisticsen_US
dc.description.departmentÚstav obecné lingvistikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId108759
dc.title.translatedPrague linguistic typology: an empirical test of a supposed correlationen_US
dc.contributor.refereeKřivan, Jan
dc.identifier.aleph001558850
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineGeneral Linguistics - Turkish Studiesen_US
thesis.degree.disciplineObecná jazykověda - Turkologiecs_CZ
thesis.degree.programPhilologyen_US
thesis.degree.programFilologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav obecné lingvistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Linguisticsen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csObecná jazykověda - Turkologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enGeneral Linguistics - Turkish Studiesen_US
uk.degree-program.csFilologiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csAbstraktAbstraktAbstraktAbstrakt Předkládaná práce se zabývá pražskou typologickou školou, tedy směrem, který formuloval Vladimír Skalička a kterému se později věnovali např. Petr Sgall či Jaroslav Popela. V základu tohoto přístupu stojí pět idealizovaných jazykových typů představovaných klastry jazykových rysů a sledování jejich kombinatoriky v jazycích světa. Pražská jazyková typologie je kritizována jako holistický směr, zdrojem kritiky je též problematická práce s daty. Práce na základě současných typologických metod zjišťovala možnosti testovatelnosti tezí pražské školy na příkladu korelace morfologické exponence a shody. Na základě dostupných metod byl vytvořen reprezentativní vzorek 47 jazyků. Pro tyto jazyky byl stanoven index exponence a shody. Následným výpočtem korelačního koeficientu nebyla zjištěna signifikantní míra korelace mezi oběma parametry. Byla vyvrácena vzájemná příznivost kumulace a shody a nepříznivost separace a shody. Pro potvrzení či vyvrácení jednostranné příznivosti kumulace a shody chybí další data. Klíčová slovaKlíčová slovaKlíčová slovaKlíčová slova shoda - morfologická exponence - Pražská jazyková typologie - holistická typologiecs_CZ
uk.abstract.enAbstractAbstractAbstractAbstract The presented work is focused on the Prague school of typology, an approach formulated by Vladimír Skalička and pursued later by Petr Sgall or Jaroslav Popela. In the centre of the approach stands the formulation of 5 idealised language types or clusters of linguistic features. The combinatorial possibilities of these types are to be observed in the languages of the world. Prague school of typology has been a target of critique mainly as a holistic approach and due to its problematic work with typological data. The work is concerned with the possibilities of testing the validity of some of the proposals of the approach in question by means of the methods of modern typology. The possible correlation of morphological exponence and NP agreement was tested on a representative sample of 47 languages. The index of exponence and agreement was obtained for each language in the sample. No significant correlation between the indices was found. Both the symmetrical "favourability" of cumulation and agreement and "dis-favourability" of separation and agreement was ruled out. There was not sufficient data to prove or rule out the asymmetrical relationship between cumulation and agreement. KeywordsKeywordsKeywordsKeywords agreement - morphological exponence - Prague School of Typology -...en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav obecné lingvistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990015588500106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV