Předmětem zkoumání této práce je problematika boje s korupcí, a to jak z pohledu teoretického, tak zejména praktického pohledu na antikorupční boj ve veřejném sektoru Dánska a Španělska. Tyto dvě země byly vybrány kvůli své nekoncepčnosti, kterou nezapadají do teze ekonoma Garyho S. Beckera operující přímou úměrou mezi velikosti veřejného sektoru a výší míry korupčního potenciálu ve státě. Práce si klade za cíl naleznout elementy ve veřejných sektorech obou výše zmíněných zemí, které jsou příčinou dánského úspěchu a španělského tápání v této oblasti. Výchozí tezí autorky práce je, že je-li ve státě optimálně nastaven systém národní integrity a v rámci něj správně fungují náležité nástroje a instituce (preventivní a represivní opatření), je antikorupční boj efektivní a může vést až k marginalizaci problematiky systémové korupce. Práce se tedy zabývá zkoumáním funkcionalit a vlivu vyváženého systému národní integrity na úspěšnost antikorupčního boje v rámci státu. Z položené teze následně vyplývá i úhel pohledu na boj s tímto fenoménem, a sice analýza problému z hlediska správní vědy, která tvoří pomezí mezi vědou právní a ekonomickou. Sociologický, sociálně-antropologický a kulturně-historický pohled je v této práci omezen, nikoli však opomenut.

This diploma thesis deals with the fight against corruption, both from theoretical and practical point of view. It focuses especially on anti-corruption in the public sector in Denmark and Spain. These two countries were chosen because of their non-conceptional position - they do not fit the thesis of economist Gary S. Becker that stipulates that there is a direct correlation between the size of public sector corruption and the potential level of corruption in the state. The work aims to find an element in the public sectors of both the above-mentioned countries, which are the cause of the Danish success and Spanish groping in this area. The hypothesis is that if a national integrity system of a state is optimally configured and combines appropriate instruments and institutions (preventive and repressive measures), then anti-corruption fight is effective and can lead to marginalization of the issue of systemic corruption. The paper then examines the impact of functions and balanced system of national integrity on the success of anti-corruption struggle within the state. The hypothesis then implies point of view on the fight against this phenomenon, namely the analysis of the problem in terms of public administration that forms the boundary between legal and economic science. Sociological,...