Krajina s pamětí, příklad Sudety
Landscape with memory, example Sudetenland
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/35932Identifikátory
SIS: 93005
Kolekce
- Kvalifikační práce [23745]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Jarošová, Helena
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Estetika
Katedra / ústav / klinika
Katedra estetiky
Datum obhajoby
21. 9. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Krajinu, obvykle dělenou na složku kulturní a přírodní, lze na obecnější úrovni definovat také jako celek fungující na základě spolupůsobení dvou neoddělitelných rovin, tj. fyzicky existující, kterou představuje krajina jako organismus, a roviny interpretační, což jsou výstupy čtení krajiny krajinnými složkami. Z provázanosti obou rovin plynou specifické estetické aspekty krajiny a formulace krajinné paměti, jejíž složky (opět pouze na teoreticky oddělených úrovních) odpovídají uvedeným krajinným rovinám. Paměť krajiny také ukazuje na autonomnost krajiny a jejích složek. Tato práce vychází z předpokladu, že za složky podílející se na utváření krajiny lze (nikoliv bez problémů, které s tím souvisí) považovat jak živé organismy, tak neživé objekty. Všechny jsou pak nositeli segmentů krajinné paměti a svou paměť uplatňují opět až v rámci celku krajinné paměti. Teoretické závěry o krajinné paměti jsou v této práci ilustrovány příkladem sudetské krajiny, z něhož jsou také částečně odvozeny.
Landscape is usually classified into cultural and natural part. Landscape can be defined on more general level as a unit operating on the basis of interaction between phisically existing plane, i. e. landscape as an organism, and plane interpretational, which is result of reading the landscape by its elements. Interdependence of the two landscape levels follows the definition of landscape memory. Parts of the landscape memory correspond to the theoretical landscape levels and shape specific aesthetics aspects of landsape. Landscape memory also reflects independency of the landscape and its parts. This thesis is based on the assumption that components involved in shaping the landscape are both living creatures and inanimate objects (with all the problems that this assumption would entail). All these components are responsible for landscape memory and come across this function in landscape only as a whole. Theoretical conclusions about the landscape memory are instantiated in this work by the Sudeten landscape example from which they are also partly derived.