Individualismus u F. A. Hayeka

Abstract

Cílem této práce je rekonstruovat významy individualismu v díle F. A. Hayeka a zároveň dokázat, že Hayek na tomto pojmu staví svoji epistemologickou obhajobu liberalismu. Nejprve je představen analytický rámec, který pracuje s rozlišením dvou rovin liberální argumentace a dále vymezuje možné pojetí individualismu. Následně je diskutován metodologický individualismus, který slouží k vyjasnění Hayekova pojetí společenských věd a kritiky scientismu. Politický individualismus poté ukazuje souvislost epistemologické stránky s obecnými liberálními východisky. Nakonec je Hayekova pozice konfrontována s teorií Karla Poppera. Zde jsou diskutovány dílčí odlišnosti i shody.

This thesis aims to reconstruct meanings of individualism in works of F. A. Hayek and to prove that individualism serves as a standpoint to his epistemological advocacy of liberalism. First of all is presented an analytical framework which stands on distinction of two degrees of liberal argumentation and defines possible meanings of individualism. Subsequently methodological individualism is discussed to clarify Hayek's concept of social sciences and his critique of scientism. The political individualism shows complementarities between epistemological arguments and general liberal postulates. Finally is Hayek's position confronted with Karl Popper. Here we discuss their partial differences and agreements.