Pronouns "some and "any" in conditional clauses
Konkurence zájmen "some" a "any" v podmínkových větách
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/29668Identifikátory
SIS: 76253
Kolekce
- Kvalifikační práce [23745]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Brůhová, Gabriela
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Anglistika - amerikanistika
Katedra / ústav / klinika
Ústav anglického jazyka a didaktiky
Datum obhajoby
14. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Cílem práce bylo zmapovat podmínky výskytu existenciálního kvantifikátoru some* (včetně pronominálních kompozit od něj vytvořených) v podmínkových větách, případně vysvětlit významové rozdíly mezi some* a any*. Vycházeli jsme z toho, že jejich distribuce je do značné míry komplementární. Some*, které se řadí mezi tzv. "assertive forms" se obvykle vyskytuje v oznamovacích větách kladných, kdežto any* z řady tzv. "non-assertive forms" se vyskytuje ve větách tázacích a záporných. Nicméně zájmeno some* se vyskytuje i v podmínkových větách, u kterých je očekávanou volbou any*, protože možnost realizace jejich obsahu je hypotetická nebo zůstává otevřená. V teoretické části práce jsme nejdříve vymezili základní pojmy týkající se již zmíněných "assertive / non-assertive forms." Následně jsme definovali existenciální kvantifikátory some* a any* z hlediska příslušných funkcí, které mohou zastávat. V této části jsme definovali také podmínkové věty, a to jak po stránce formální, tak z hlediska typu podmínky, kterou vyjadřují a její případné sekundární funkce.
The results of the research confirmed and further developed the theoretical foundation presented in Chapter 2 of this thesis. The primary focus of the research was based on an analysis of one hundred examples and thus its scope restrictions must be acknowledged. Nevertheless, the purpose of the thesis was to contribute to the limited resources on the interchangeablility of some* and any* in conditional constructions and the results seem to have managed that. The theoretical research showed that the assertive and non-assertive context is distinguished formally and defines contexts such as declarative and interrogative clauses respectively. However, it also indicates that the formal conditioning can be overruled semantically. It has been established that the speaker's assumption may change the polarity of certain contexts and thus influence the choice of either an assertive or non-assertive word. Our analysis showed that it is precisely the semantic implication, namely the positive assumption of the speaker that determines the occurrence of some* in a primarily non-assertive context.