Současné možnosti antikoncepce
The current contraceptive options
rigorózní práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/24745Identifikátory
SIS: 78727
Katalog UK: 990011792490106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [6884]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hronek, Miloslav
Fakulta / součást
Farmaceutická fakulta v Hradci Králové
Obor
Farmacie
Katedra / ústav / klinika
Katedra farmakologie a toxikologie
Datum obhajoby
23. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Farmaceutická fakulta v Hradci KrálovéJazyk
Čeština
Známka
Prospěl
Rigorózní práce monitoruje používání metod antikoncepce v praxi. Studie je vytvořena na základě dotazníků, které byly rozdány dívkám Střední a Vyšší zdravotnické školy HK, obor farmaceutický asistent, a dále dívkám Farmaceutické fakulty UK v Hradci Králové. Obě skupiny měly v dotazníku shodné otázky. Předmětem studie je zjistit jaké metody antikoncepce dívky používají, jak jsou s nimi spokojené a do jaké míry jsou o nich informované. Zaměřila jsem se na léky současně užívané, vztah dívek ke svému gynekologovi, kouření, problematiku dlouhodobého užívání hormonální antikoncepce a její škodlivosti. Vyhodnocené odpovědi v obou skupinách dívek jsem navzájem porovnávala.
My academic dissertation is about the use of different methods of contraception in the field. This study is based on questionnaires which were distributed to two groups. The first being girls studying in a Medical Assistant School with specialization in Pharmacological Studies. The second being Pharmacological University students. Both groups were asked same questions. The aim of the study was to find out which types of contraceptions are being used, how content they are with the products, and to what degree they are informed. I focused on medicaments being used currently, as well as the relationship between the girls and their gynaecologists. I covered the interaction of medicaments. I also examined smoking with contraception pills and the dilemma of long-term use of hormonal contraception pills, and the adverse effects of both. The questionnaires were compared between the two groups.