Polemiky Antonína Lenze s Alfonsem Šťastným z Padařova

Abstract

POLEMIKY ANTONÍNA LENZE S ALFONSEM ŠŤASTNÝM Z PADAŘOVA Jan Mikeš Práce je věnována polemikám teologa Antonína Lenze se svobodným myslitelem Alfonsem Šťastným z Padařova, které vznikaly v 80. letech 19. století. Spisy Alfonse Šťastného jsou prostoupeny dobovým myšlením, ve kterém vystupuje do popředí liberalismus, sekularismus, antiklerikalismus a v nichž je církev vytěsňována ze svých dosavadních společenských a intelektuálních pozic. Lenzovy texty jsou naopak příznačnou apologetikou bránící tradiční církevní postoje v otázkách poznání, zjevení, morálky, aj. V práci je nejprve představen dobový kontext spisů a životy a díla obou autorů. V téže kapitole jsou podrobněji rozebrány antiklerikální spisy Alfonse Šťastného, v nichž autor zpochybňuje autoritu náboženství, křesťanského zjevení i rozumnost víry a předkládá materialistické pojetí založené zejména na darwinismu a racionalismu. Stěžejní část práce se pak nachází ve 3. kapitole. Zde jsou analyzována díla Antonína Lenze, píšícího pod pseudonymem Jan Brázda. Ten obhajuje tradiční nauku katolické církve a opírá se při tom o osvědčené autority - Písmo, církevní Otce, Tomáše Akvinského, ale i dobové poznatky z přírodních věd. Poslední kapitola se pak věnuje konkrétně christologii Antonína Lenze (alias Jana Brázdy) vyprovokované polemikami, tedy vyskytující se...

Polemics between Antonín Lenz and Alfons Šťastný from Padařov Jan Mikeš This thesis describes the theological debate between Antonín Lenz and Alfons Šťastný from Padařov, which took place in the second half of the 19th century. This debate was the Czech contribution to the European catholic discussion on liberalism. None of the works were analysed in detail before. This thesis focuses on those parts of the work of Lenz and Šťastný that entail questions addressed by contemporary theology of that age. Both were prime representatives of free thinking in their time. The first chapter is an introduction into the contemporary context in which the polemics started, furthermore the life and work of both authors. The second chapter presents the anticlerical work of Štastný and the reaction of Lenz to them. The third chapter concerns Lenz's christology described in his apologetic work against Štastný. Key words: Theology Apologetic theology Theological literature Catholic Church Liberalism