Hranice přípustnosti důkazů pořízených soukromou osobou v trestním řízení

Abstract

The Limits of Admissibility of Evidence Obtained by Private Individuals in Criminal Proceedings Abstract This rigorous thesis examines the admissibility of evidence obtained by private individuals in criminal proceedings, focusing primarily on the Czech legal framework and its constitutional limitations. It is based on the research question: to what extent may Czech courts admit, as evidence in criminal proceedings, material obtained outside the activities of law enforcement authorities, and where are the limits of such admissibility? The analysis draws on judicial practice, which demonstrates that courts apply a material approach grounded in the principle of proportionality, balancing the defendant's right to defense with the protection of other persons' fundamental rights. The thesis systematically analyzes the case law of Czech courts and the Constitutional Court, including decision II. ÚS 143/06, which serves as a key reference for defining the limits of admissibility of audio recordings made by private individuals. It also presents a comparative overview of selected foreign doctrines - the German Rechtskreistheorie (theory of legal sphere), the American Fruit of the Poisonous Tree doctrine, and the French principle of Liberté de la Preuve (freedom of proof). These frameworks provide interpretive...

Hranice přípustnosti důkazů pořízených soukromou osobou v trestním řízení Abstrakt Tato rigorózní práce se zabývá problematikou přípustnosti důkazů pořízených soukromou osobou v trestním řízení, a to především z hlediska českého právního řádu a jeho ústavněprávních limitů. Vychází z výzkumné otázky, do jaké míry mohou české soudy připustit jako důkaz v trestním řízení materiál pořízený mimo rámec činnosti orgánů činných v trestním řízení, a kde leží hranice takové přípustnosti. Analýza vychází z rozhodovací praxe českých a zahraničních soudů, která ukazuje, že soudy při posuzování těchto důkazů uplatňují materiální přístup založený na zásadě proporcionality, vyvažující právo obviněného na obhajobu a ochranu základních práv ostatních osob. Práce systematicky rozebírá judikaturu českých soudů a Ústavního soudu, včetně rozhodnutí II. ÚS 143/06, které představuje stěžejní vodítko pro vymezení hranic použitelnosti zvukových záznamů pořízených soukromými osobami. Dále je představen komparativní pohled na zahraniční doktríny, německou teorii právního okruhu (Rechtskreistheorie), americkou doktrínu "Fruit of the Poisonous Tree" a francouzský princip volnosti dokazování (Liberté de la Preuve) - které poskytují inspirativní rámec pro interpretaci českého přístupu a naznačují možné směry jeho budoucího vývoje. Závěry...