Srovnání vývoje zobrazování plánů bojišť v 17. a 18. století: Na příkladu rytin bojišť v díle Matthäuse Meriana staršího a plánů bitvy u Chotusic 17.5. 1742 a bitvy Kolína 18. 6. 1757.
A Comparison of the Development of Battlefield Representation in the 17th and 18th Centuries: The Example of Battlefield Engravings in the Work of Matthäus Merian the Elder and the Plans of the Battle of Chotusice (17 May 1742) and the Battle of Kolín (18 June 1757).
diplomová práce (NEOBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/206658Identifikátory
SIS: 283851
Kolekce
- Kvalifikační práce [7353]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Wohlmuth, Petr
Fakulta / součást
Fakulta humanitních studií
Obor
Historická sociologie
Katedra / ústav / klinika
Program Historická sociologie
Datum obhajoby
27. 1. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studiíJazyk
Čeština
Známka
Neprospěl/a
Tato diplomová práce se zabývá kvalitativní a komparativní analýzou rytin bitev 17. a 18. století. Analyzuje rytiny bojišť Třicetileté války z tvorby rytce Matthäus Meriana staršího, které reprezentují barokní ilustrativní normu 17.století a rytiny bitevních plánů u Chotusic 1742 a Kolína 1757, které reprezentují analytickou a taktickou normu 18. století. Analýza doložila, že došlo k transformaci zobrazení válečných konfliktů. Z estetického záznamu událostí se stal funkční, měřitelný nástroj pro lepší vojenské využití. Tento paradigmatický posun je vidět ve vyobrazování čtyř hlavních rovin: vojenský aspekt, místopis, výškopis, logistika. Závěrečná analýza nesrovnalostí spolu s terénním výzkumem potvrdily, že i přesto, že rytiny 18. století usilovaly o analytickou přesnost, byly limitovány dobovou technologií, protože kartografové používali metodu vizuálního odhadu. . Klíčová slova vojenská kartografie, Matthäus Merian, rytiny bojišť, Chotusice 1742, Kolín 1757, šrafování, analytická norma, Fridrich II., Třicetiletá válka, Slezské války
This thesis conducts a qualitative and comparative analysis of engravings of battles from the 17th and 18th centuries. It analyzes engravings of battlefields from the Thirty Years' War by engraver Matthäus Merian the Elder, which represent the baroque illustrative norm of the 17th century, and engravings of battle plans of the battle of Chotusice 1742 and the battle of Kolín 1757, which represent the analytical and tactical norm of the 18th century. The analysis showed that there was a transformation in the depiction of military conflicts. The aesthetic record of events became a functional, measurable tool for better military use. This paradigm shift can be seen in the depiction of four main areas: military aspect, topography, altimetry and logistics. The final analysis of discrepancies, together with field research, confirmed that although 18th century engravings strove for analytical accuracy, they were limited by the technology of the time, as cartographers relied on the method of visual estimation. Keywords military cartography, paradigmatic shift, Matthäus Merian, battle engravings, Battle of Chotusitz, Battle of Kolín, hachuring, analytical norm, Fridrich II., Thirty Years' War, Silesian War
