Prohlášení viny v trestním řízení
Guilty Plea in Criminal Proceedings
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/206211Identifikátory
SIS: 286704
Kolekce
- Kvalifikační práce [14811]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Richter, Martin
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo a právní věda
Katedra / ústav / klinika
Katedra trestního práva
Datum obhajoby
9. 1. 2026
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
prohlášení viny, dohoda o vině a trestu, trestní řízeníKlíčová slova (anglicky)
guilty plea, plea bargaining, criminal proceedingsProhlášení viny v trestním řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na rozbor institutu prohlášení viny v trestním řízení. Práce nejprve představuje vývoj a současnou podobu institutu prohlášení viny podle § 206c trestního řádu, vysvětluje legislativní důvody jeho zavedení a analyzuje výhody, které jsou s ním spojovány, včetně toho, jak byly tyto cíle promítnuty do novely provedené zákonem č. 270/2025 Sb., účinné od 1. 1. 2026. Práce se dále soustředí na klíčová úskalí institutu prohlášení viny. Rozebírá riziko nedostatečné soudní verifikace skutkového stavu, nemožnost revokace prohlášení a výrazné omezení odvolacích důvodů dle § 246 odst. 1 písm. b) a § 206c odst. 7 trestního řádu, rovněž s ohledem na novelu provedenou zákonem č. 270/2025 Sb. Pozornost je věnována také postavení poškozeného, který může ztratit prostor pro včasné uplatnění nároku, a procesní nerovnosti mezi obžalovanými v situaci, kdy jeden z nich prohlásí vinu a druhý trvá na plném dokazování. Významná část práce se zaměřuje na praktické dopady institutu na důkazní řízení v hlavním líčení. Zkoumá, zda použití tohoto institutu neoslabuje zásady ústnosti a bezprostřednosti tím, že soud rezignuje na provedení podstatné části důkazů. Součástí práce je analýza recentních soudních rozhodnutí, v nichž soudy prohlášení viny přijaly,...
Guilty plea in Criminal Proceedings Abstract This thesis analyses the guilty plea in criminal proceedings. It first presents the development and current form of the guilty plea under Section 206c of the Code of Criminal Procedure, explains the legislative reasons for its introduction, and examines the advantages associated with it, including how these objectives were reflected in the amendment enacted by Act No. 270/2025 Coll., effective as of 1 January 2026. The thesis then addresses the key pitfalls of the guilty plea. It discusses the risk of insufficient judicial verification of the facts, the impossibility of revoking the plea, and the significant restriction of appellate grounds under Section 246(1)(b) and Section 206c(7) of the Code of Criminal Procedure, also in light of the recent amendments to criminal legislation. Attention is also devoted to the position of the victim, who may lose the opportunity to assert a claim in a timely manner, and to the procedural inequality between defendants in situations where one enters a plea of guilt while another insists on full evidentiary proceedings. A significant part of the thesis focuses on the practical impact of the guilty plea on the evidentiary process at trial. It examines whether the use of this instrument undermines the principles of orality and...
