Mezinárodní obchodní arbitráž - problematika podjatosti rozhodce

Abstract

Mezinárodní obchodní arbitráž - problematika podjatosti rozhodce Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou podjatosti rozhodce v mezinárodní obchodní arbitráži, která představuje klíčový aspekt spravedlivého rozhodčího řízení v kontextu globalizovaného obchodu. Cílem práce je analyzovat právní rámec podjatosti rozhodce a jeho dopad na efektivitu a legitimitu arbitrážního procesu, a to prostřednictvím komparativního pohledu na mezinárodní dokumenty, českou právní úpravu a právní řád Spojených států amerických. Analýza ukázala, že požadavek na nezávislost a nestrannost rozhodců je vnímán jako zásadní předpoklad legitimity rozhodčího řízení, a že právní standardy pro posuzování podjatosti, notifikační povinnost i následky podjatosti se liší v závislosti na jurisdikci. Diplomová práce přináší poznatky o harmonizaci procedurálních standardů v mezinárodní arbitráži, srovnává kritéria podjatosti dle české a americké praxe a podtrhuje význam notifikační povinnosti rozhodců jako nástroje pro zajištění transparentnosti řízení. Výsledky mohou sloužit jako podklad pro další zlepšování české arbitrážní praxe a jako inspirační zdroj pro aplikaci mezinárodních etických standardů. V první kapitole je vymezen pojem mezinárodní obchodní arbitráže a je detailně popsána role rozhodce, včetně vymezení požadavku na...

International commercial arbitration 3 the issue of arbitrator bias Abstract The thesis examines the issue of arbitrator bias in international commercial arbitration, which constitutes a crucial aspect of fair arbitral proceedings in the context of globalized commerce. The aim of this work is to analyze the legal framework governing arbitrator bias and its impact on the effectiveness and legitimacy of the arbitral process through a comparative perspective involving international instruments, Czech legislation, and the legal system of the United States. The analysis demonstrates that the requirement of arbitrator independence and impartiality is perceived as a fundamental prerequisite for the legitimacy of arbitral proceedings, while the legal standards for assessing bias, notification duties, and consequences of bias differ by jurisdiction. The thesis provides insights into the harmonization of procedural standards in international arbitration, compares bias criteria under Czech and U.S. practice, and highlights the significance of the arbitrator9s disclosure obligation as a tool for ensuring transparency within proceedings. These findings may serve as a basis for further refinements in Czech arbitral practice and as an inspiration for the implementation of international ethical standards. The first chapter...