Vybrané otázky závaznosti rozhodčí smlouvy pro třetí osoby v mezinárodním rozhodčím řízení

Abstract

Selected Issues of Applicability of Arbitration Agreements to Third Parties in International Arbitration Abstract This thesis addresses the question of whether and under what circumstances an arbitration agreement in international arbitration proceedings can be binding on subjects that have not formally signed it. The research focuses on situations in which it is not possible to infer the existence of an express or implied consent of a third party to submit to arbitration, but nevertheless extends the binding effect of an arbitration agreement to it. The aim of the thesis is to determine whether such an extension of the binding effect can be achieved even without proving the parties' common will and what legal mechanisms can be used for this purpose. The thesis analyses in detail the so-called equity-based theories, namely the alter ego theory and the estoppel theory. These theories do not assume or examine the existence of a third party's contractual intent, but base the binding nature of an arbitration agreement on the principles of equity, good faith and the protection of legitimate expectations. The thesis includes a systematic analysis of foreign decision-making practice, in particular the case law of international arbitral tribunals and national courts of the United States, England, France and...

Vybrané otázky závaznosti rozhodčí smlouvy pro třetí osoby v mezinárodním rozhodčím řízení Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje otázce, zda a za jakých okolností může být rozhodčí smlouva v mezinárodním rozhodčím řízení závazná i pro subjekty, které ji formálně nepodepsaly. Výzkum se zaměřuje na situace, kdy není možné dovodit existenci výslovného či konkludentního souhlasu třetí osoby s podrobením se rozhodčímu řízení, přesto však dochází k rozšíření závaznosti rozhodčí smlouvy na ni. Cílem práce je zjistit, zda lze dosáhnout takového rozšíření závaznosti i bez prokázání společné vůle stran, a jaké právní mechanismy k tomu mohou být využity. V práci jsou podrobně analyzovány tzv. equity-based teorie, konkrétně teorie alter ego a teorie estoppel. Tyto teorie nepředpokládají a ani nezkoumají existenci smluvní vůle třetí strany, ale zakládají závaznost rozhodčí smlouvy na principech spravedlnosti, dobré víry a ochrany legitimního očekávání. Součástí práce je systematická analýza zahraniční rozhodovací praxe, především judikatury mezinárodních rozhodčích tribunálů a národních soudů Spojených států amerických, Anglie, Francie a Švýcarska. Zvláštní pozornost je věnována srovnání s českou právní úpravou a judikaturou, která zatím k dané problematice přistupuje spíše rezervovaně. Komparace pak demonstruje, že...