Show simple item record

Participation
dc.contributor.advisorPelc, Vladimír
dc.creatorOrt, Jan
dc.date.accessioned2025-06-20T01:34:04Z
dc.date.available2025-06-20T01:34:04Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/198377
dc.description.abstractThis thesis deals with the current Czech legal regulation of participation. The institute of participation allows to punish socially harmful actions of persons who have not fulfilled the basic elements of a criminal offence. Participation is built on the principle of accessority. The criminal liability of the participant is thus derived from the criminal liability of the perpetrator of the offence. The thesis is divided into six parts. The first one explains not only the term participation itself, but also related terms such as the offence and the perpetrator. The second part is mainly devoted to the principle of accessority, however, the principle of the independence of participation and its manifestations in the Criminal Code are also introduced. The third part discusses the conditions for criminal liability for participation. The shortcomings of the current legislation are repeatedly pointed out, which are manifested by the fact that some acts which are in principle material participation are punished as preparation for the offence. The following fourth section discusses the particular forms of participation. At this point, another fact is mentioned which is the target of frequent criticism of the current regulation of participation. This is the very inclusion of organisation as a form of participation....en_US
dc.description.abstractTato diplomová práce pojednává o současné české právní úpravě účastenství. Institut účastenství umožňuje postihovat společensky škodlivá jednání osob, které samy nenaplnily znaky skutkové podstaty trestného činu. Účastenství je vybudováno na zásadě akcesority. Trestní odpovědnost účastníka je tak odvozována od trestní odpovědnosti pachatele trestného činu. Práce je rozdělena do šesti částí. V první je vysvětlen nejen samotný pojem účastenství, ale i pojmy související jako je trestný čin a pachatel. Druhá část je věnována především zásadě akcesority, nicméně je představena i zásada osamostatnění účastenství a její projevy v trestním zákoníku. V třetí části jsou rozebrány jednotlivé předpoklady pro trestní odpovědnost za účastenství. Opakovaně je zde poukazováno na nedostatky současné úpravy, které se projevují tím, že některá jednání, jež jsou v zásadě materiálně účastenstvím, se trestají v rámci přípravy k trestnému činu. V následující čtvrté části jsou rozebrány jednotlivé formy účastenství. Na tomto místě je zmíněna další skutečnost, která je cílem časté kritiky současné úpravy účastenství. Tím je samotné zařazení organizátorství mezi formy účastenství. V páté časti jsou uvedeny podmínky, pro které může dojít k zániku trestní odpovědnosti za účastenství. Poslední šestá část je zaměřena na zákonnou úpravu...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectparticipationen_US
dc.subjectaccessorityen_US
dc.subjectcomplicityen_US
dc.subjectúčastenstvícs_CZ
dc.subjectzásada akcesoritycs_CZ
dc.subjectspolupachatelstvícs_CZ
dc.titleÚčastenstvícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-03-31
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId230138
dc.title.translatedParticipationen_US
dc.contributor.refereeŘíha, Jiří
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato diplomová práce pojednává o současné české právní úpravě účastenství. Institut účastenství umožňuje postihovat společensky škodlivá jednání osob, které samy nenaplnily znaky skutkové podstaty trestného činu. Účastenství je vybudováno na zásadě akcesority. Trestní odpovědnost účastníka je tak odvozována od trestní odpovědnosti pachatele trestného činu. Práce je rozdělena do šesti částí. V první je vysvětlen nejen samotný pojem účastenství, ale i pojmy související jako je trestný čin a pachatel. Druhá část je věnována především zásadě akcesority, nicméně je představena i zásada osamostatnění účastenství a její projevy v trestním zákoníku. V třetí části jsou rozebrány jednotlivé předpoklady pro trestní odpovědnost za účastenství. Opakovaně je zde poukazováno na nedostatky současné úpravy, které se projevují tím, že některá jednání, jež jsou v zásadě materiálně účastenstvím, se trestají v rámci přípravy k trestnému činu. V následující čtvrté části jsou rozebrány jednotlivé formy účastenství. Na tomto místě je zmíněna další skutečnost, která je cílem časté kritiky současné úpravy účastenství. Tím je samotné zařazení organizátorství mezi formy účastenství. V páté časti jsou uvedeny podmínky, pro které může dojít k zániku trestní odpovědnosti za účastenství. Poslední šestá část je zaměřena na zákonnou úpravu...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis deals with the current Czech legal regulation of participation. The institute of participation allows to punish socially harmful actions of persons who have not fulfilled the basic elements of a criminal offence. Participation is built on the principle of accessority. The criminal liability of the participant is thus derived from the criminal liability of the perpetrator of the offence. The thesis is divided into six parts. The first one explains not only the term participation itself, but also related terms such as the offence and the perpetrator. The second part is mainly devoted to the principle of accessority, however, the principle of the independence of participation and its manifestations in the Criminal Code are also introduced. The third part discusses the conditions for criminal liability for participation. The shortcomings of the current legislation are repeatedly pointed out, which are manifested by the fact that some acts which are in principle material participation are punished as preparation for the offence. The following fourth section discusses the particular forms of participation. At this point, another fact is mentioned which is the target of frequent criticism of the current regulation of participation. This is the very inclusion of organisation as a form of participation....en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV