Poroty, přísedící a účast laiků na výkonu soudnictví

Abstract

The diploma thesis "Juries, Lay Judges and Participation of Lay People on the Administration of Judiciary" deals with juries, Lay Judges and Lay People who participate on course of justice, mainly in their historical context. The first part of the thesis describes a joint decision-making process of legal cases in the ancient Greece and Rome and in the early Christian era when we can observe an effort for a collective decision-making system among equals in complex units of that time such as villages or Church. Another part of the thesis discusses the Anglo-American jury system where the use of juries is the most noticeable. Although the jury system had come to England from the continental Europe, there have been disputes over their origin and the extent of adoption of their characteristics in the past. In the course of time the jury system developed in England represented a decision of people independent on monarch's will. From England the system got to the North America via settlers where juries served for biased and independent decisions of legal cases. Juries in North America represent the institutes of democratic citizen judging which contribute to the legitimacy of judicial decisions. Naturally there have been questions about the competence of jurors to decide on difficult cases. There were...

Tato diplomová práce s názvem Poroty, přísedící a účast laiků na výkonu soudnictví se zabývá porotami, přísedícími a laiky, kteří se na výkonu soudnictví podílejí, a to převážně v historickém kontextu. Úvodní část práce přináší pohled na společné rozhodování sporů v období starověkého Řecka, Říma a v době raného křesťanství, kdy již lze v ucelených celcích v podobě obcí či církve spatřovat snahu o kolektivním rozhodování mezi sobě rovnými. Další část práce se věnuje angloamerickému porotnímu soudnictví, kde je využití porotního systému nejvýraznější. Poroty se do Anglie dostaly z kontinentální Evropy, ovšem o jejich přesném původu a míře převzetí jejích prvků se v historii vedly spory. Postupem času došlo v Anglii k rozvoji tohoto institutu, který představoval nezávislé rozhodování lidu na panovníkově vůli. Z Anglie se skrze osadníky poroty dostaly do Severní Ameriky, kde podobně jako v Anglii sloužily k nezaujatému, a na Anglii nezávislému, rozhodování sporů. Poroty zde představují institut demokratického rozhodování občanů, který přispívá k legitimitě soudních rozhodnutí, ovšem i zde během historie vyvstaly otázky o kompetentnosti porotců rozhodovat obtížné spory. Na schopnosti porotců o jejich rozhodování a o rozdílech v rozhodování mužů a žen byly v USA provedeny i vědecké studie, které...