Show simple item record

Relative ineffectiveness of legal actions in civil law
dc.contributor.advisorJanoušková, Anežka
dc.creatorOrbánová, Denisa
dc.date.accessioned2025-06-20T04:08:15Z
dc.date.available2025-06-20T04:08:15Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/198071
dc.description.abstractRelative ineffectiveness of legal actions in civil law Abstract This thesis focuses on the issue of relative ineffectiveness of legal acts in Czech civil law, which is a key tool for the protection of creditors against (not only) purposeful curtailment of their rights by debtors. The aim of the thesis was to analyze the basic legal regulation of this issue, to identify controversial issues and critical aspects of its application and interpretation, while comparing the views of expert literature and recent case law. The thesis also compares Czech and Austrian legislation with regard to their common historical roots and current differences, which may inspire possible legislative changes in the Czech legal system. The introduction of the thesis discusses the basic concepts, purpose, and meaning of the institute of relative ineffectiveness, as well as its systematic placement within the Civil Code. The following chapters deal with the legal nature of relative ineffectiveness, its relationship to the invalidity and non-existence of legal acts, and the conditions under which the relative ineffectiveness of a legal act may be successfully invoked. Particular attention is paid to the merits of avoidability, as well as the consequences of a successful counterclaim, including the possibilities of satisfying the...en_US
dc.description.abstractRelativní neúčinnost právních jednání v občanském právu Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na problematiku relativní neúčinnosti právních jednání v českém občanském právu, což je klíčový nástroj ochrany věřitelů proti (nejen) účelovému zkracování jejich práv dlužníky. Cílem práce bylo analyzovat základní právní úpravu této problematiky, identifikovat sporné otázky a kritické aspekty její aplikace a výkladu, přičemž byly porovnány názory odborné literatury a recentní judikatura. Práce se rovněž věnuje komparaci české a rakouské právní úpravy s ohledem na jejich společné historické kořeny i současné odlišnosti, které mohou být inspirací pro případné legislativní změny v českém právním řádu. V úvodu práce jsou rozebrány základní pojmy, účel a význam institutu relativní neúčinnosti, stejně jako jeho systematické zařazení v rámci občanského zákoníku. Následující kapitoly se věnují právní povaze relativní neúčinnosti, jejímu vztahu k neplatnosti a zdánlivosti právních jednání, a dále podmínkám, za nichž může být odporovatelnost právního jednání úspěšně uplatněna. Zvláštní pozornost je věnována skutkovým podstatám odporovatelnosti, stejně jako následkům úspěšné odpůrčí žaloby, včetně možností uspokojení věřitelových nároků. Komparativní část práce analyzuje rakouskou právní úpravu odporovatelnosti, která...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectrelative ineffectivenessen_US
dc.subjectlegal actionsen_US
dc.subjectrelativní neúčinnostcs_CZ
dc.subjectodporovatelnostcs_CZ
dc.subjectprávní jednánícs_CZ
dc.titleRelativní neúčinnost právních jednání v občanském právucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-05-06
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId252606
dc.title.translatedRelative ineffectiveness of legal actions in civil lawen_US
dc.contributor.refereeDvořák, Jan
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csRelativní neúčinnost právních jednání v občanském právu Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na problematiku relativní neúčinnosti právních jednání v českém občanském právu, což je klíčový nástroj ochrany věřitelů proti (nejen) účelovému zkracování jejich práv dlužníky. Cílem práce bylo analyzovat základní právní úpravu této problematiky, identifikovat sporné otázky a kritické aspekty její aplikace a výkladu, přičemž byly porovnány názory odborné literatury a recentní judikatura. Práce se rovněž věnuje komparaci české a rakouské právní úpravy s ohledem na jejich společné historické kořeny i současné odlišnosti, které mohou být inspirací pro případné legislativní změny v českém právním řádu. V úvodu práce jsou rozebrány základní pojmy, účel a význam institutu relativní neúčinnosti, stejně jako jeho systematické zařazení v rámci občanského zákoníku. Následující kapitoly se věnují právní povaze relativní neúčinnosti, jejímu vztahu k neplatnosti a zdánlivosti právních jednání, a dále podmínkám, za nichž může být odporovatelnost právního jednání úspěšně uplatněna. Zvláštní pozornost je věnována skutkovým podstatám odporovatelnosti, stejně jako následkům úspěšné odpůrčí žaloby, včetně možností uspokojení věřitelových nároků. Komparativní část práce analyzuje rakouskou právní úpravu odporovatelnosti, která...cs_CZ
uk.abstract.enRelative ineffectiveness of legal actions in civil law Abstract This thesis focuses on the issue of relative ineffectiveness of legal acts in Czech civil law, which is a key tool for the protection of creditors against (not only) purposeful curtailment of their rights by debtors. The aim of the thesis was to analyze the basic legal regulation of this issue, to identify controversial issues and critical aspects of its application and interpretation, while comparing the views of expert literature and recent case law. The thesis also compares Czech and Austrian legislation with regard to their common historical roots and current differences, which may inspire possible legislative changes in the Czech legal system. The introduction of the thesis discusses the basic concepts, purpose, and meaning of the institute of relative ineffectiveness, as well as its systematic placement within the Civil Code. The following chapters deal with the legal nature of relative ineffectiveness, its relationship to the invalidity and non-existence of legal acts, and the conditions under which the relative ineffectiveness of a legal act may be successfully invoked. Particular attention is paid to the merits of avoidability, as well as the consequences of a successful counterclaim, including the possibilities of satisfying the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV