Zobrazit minimální záznam

Unified Environmental Opinion
dc.contributor.advisorSobotka, Michal
dc.creatorVekrbauer, Diviš
dc.date.accessioned2025-06-19T18:52:43Z
dc.date.available2025-06-19T18:52:43Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/197898
dc.description.abstract1 Abstract This diploma thesis examines a new institute called the Unified Environmental Opinion (UEO), which was introduced into the legal system of the Czech Republic by Act No. 148/2023 Coll., on the Unified Environmental Opinion. The purpose of introducing the UEO is to ensure a more integrated approach to assessing environmental impacts, particularly in connection with construction projects, by issuing a single binding opinion. The aim of this thesis is to analyse the new institute of the UEO with a focus on identifying potential shortcomings in the legal regulation and evaluating whether it enables the competent administrative authority to comprehensively assess all relevant impacts of a project on the environment. The main research question is whether the legal regulation of the UEO truly leads to the effective integration of previously separate administrative acts or whether it merely constitutes their formal consolidation. Based on the analysis conducted, this question can be answered affirmatively, as the legal framework of the UEO facilitates an integrated evaluation wherein the competent authority is obliged to consider all relevant environmental impacts of the project. Nonetheless, the thesis points out certain practical and interpretive ambiguities, for example concerning the possibility that...en_US
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá novým institutem jednotného environmentálního stanoviska (JES), který byl do právního řádu České republiky zaveden zákonem č. 148/2023 Sb., o jednotném environmentálním stanovisku. Zavedení JES má přinést integrovanější přístup k posouzení environmentálních vlivů zejména stavebních záměrů, a to prostřednictvím jednotného závazného stanoviska. Cílem práce je provést analýzu nového institutu JES se zaměřením na identifikaci případných nedostatků právní úpravy a zhodnotit, zda příslušnému správnímu orgánu umožňuje komplexně vyhodnotit všechny relevantní dopady záměru na životní prostředí. Hlavní výzkumnou otázkou je, zda právní úprava JES skutečně vede k efektivní integraci dříve samostatně vydávaných správních úkonů, nebo zda jde pouze o jejich formální sloučení. Na základě provedené analýzy lze tuto otázku zodpovědět kladně, neboť právní rámec JES umožňuje integrované vyhodnocení, v němž je příslušný správní orgán povinen komplexně přihlédnout ke všem relevantním environmentálním dopadům záměru. Diplomová práce nicméně poukazuje na některé praktické a výkladové nejasnosti, například pokud jde o možnost, aby stavební úřad žádal o vydání JES namísto stavebníka, či riziko tzv. fiktivního JES při nedodržení zákonných lhůt k jeho vydání. Další problematickou oblastí je...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectUnified Environmental Opinion - Integration of Administrative Acts - ProjectPermittingen_US
dc.subjectjednotné environmentální stanovisko - integrace správních úkonů - povolovánízáměrůcs_CZ
dc.titleJednotné environmentální stanoviskocs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-03-31
dc.description.departmentKatedra práva životního prostředícs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Environmental Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId265608
dc.title.translatedUnified Environmental Opinionen_US
dc.contributor.refereeSvoboda, Petr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra práva životního prostředícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Environmental Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato diplomová práce se zabývá novým institutem jednotného environmentálního stanoviska (JES), který byl do právního řádu České republiky zaveden zákonem č. 148/2023 Sb., o jednotném environmentálním stanovisku. Zavedení JES má přinést integrovanější přístup k posouzení environmentálních vlivů zejména stavebních záměrů, a to prostřednictvím jednotného závazného stanoviska. Cílem práce je provést analýzu nového institutu JES se zaměřením na identifikaci případných nedostatků právní úpravy a zhodnotit, zda příslušnému správnímu orgánu umožňuje komplexně vyhodnotit všechny relevantní dopady záměru na životní prostředí. Hlavní výzkumnou otázkou je, zda právní úprava JES skutečně vede k efektivní integraci dříve samostatně vydávaných správních úkonů, nebo zda jde pouze o jejich formální sloučení. Na základě provedené analýzy lze tuto otázku zodpovědět kladně, neboť právní rámec JES umožňuje integrované vyhodnocení, v němž je příslušný správní orgán povinen komplexně přihlédnout ke všem relevantním environmentálním dopadům záměru. Diplomová práce nicméně poukazuje na některé praktické a výkladové nejasnosti, například pokud jde o možnost, aby stavební úřad žádal o vydání JES namísto stavebníka, či riziko tzv. fiktivního JES při nedodržení zákonných lhůt k jeho vydání. Další problematickou oblastí je...cs_CZ
uk.abstract.en1 Abstract This diploma thesis examines a new institute called the Unified Environmental Opinion (UEO), which was introduced into the legal system of the Czech Republic by Act No. 148/2023 Coll., on the Unified Environmental Opinion. The purpose of introducing the UEO is to ensure a more integrated approach to assessing environmental impacts, particularly in connection with construction projects, by issuing a single binding opinion. The aim of this thesis is to analyse the new institute of the UEO with a focus on identifying potential shortcomings in the legal regulation and evaluating whether it enables the competent administrative authority to comprehensively assess all relevant impacts of a project on the environment. The main research question is whether the legal regulation of the UEO truly leads to the effective integration of previously separate administrative acts or whether it merely constitutes their formal consolidation. Based on the analysis conducted, this question can be answered affirmatively, as the legal framework of the UEO facilitates an integrated evaluation wherein the competent authority is obliged to consider all relevant environmental impacts of the project. Nonetheless, the thesis points out certain practical and interpretive ambiguities, for example concerning the possibility that...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra práva životního prostředícs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV