Postavení soudce v přípravném řízení Tato rigorózní práce se zabývá postavením soudce v přípravném řízení. Práce shrnuje aktuálně platnou a účinnou právní úpravu týkající se postavení soudce v přípravném řízení a zároveň obsahuje praktické poznatky o procesech odehrávajících se uvnitř soudů. Značná pozornost je věnována analýze vybraných rozvrhů práce se zaměřením na úpravu určující soudce příslušného k provádění úkonů v přípravném řízení a na provádění úkonů podle § 314b odst. 2 tr. řádu. Součástí práce je také komparace se zahraniční právní úpravou, konkrétně s úpravou postavení soudce pro přípravné řízení na Slovensku. Rigorózní práce je členěna do čtyř kapitol. První kapitola obsahuje obecná východiska práce, zejména historický exkurz, vysvětlení pojmu "soudce", příslušnost soudu k provádění úkonů v přípravném řízení a problematiku vyloučení soudce z vykonávání úkonů trestního řízení. Kapitola se dále zamýšlí nad důležitostí spolupráce mezi soudcem a odborným justičním personálem. Neopomíjí ani pojednání o spolupráci soudce s dalšími orgány činnými v trestním řízení. S přípravným řízením je neslučitelně spojena také dosažitelnost, proto je závěrečná část první kapitoly věnována právě pojednání o dosažitelnosti soudců. Pro ucelenou představu o činnosti soudce v přípravném řízení obsahuje druhá kapitola...

The role of a judge in preliminary proceedings This rigorous thesis focuses on the role of a judge in preliminary proceedings. It summarizes the currently effective legal framework concerning the judge's position in preliminary proceedings and provides practical insights into the internal processes within courts. Significant attention is devoted to analyzing selected work schedules, with an emphasis on provisions determining the judge competent to perform tasks in preliminary proceedings and actions under Section 314b(2) of the Code of Criminal Procedure. The thesis also includes a comparison with foreign legal regulations, specifically the role of the judge in preliminary proceedings in Slovakia. The thesis is divided into four chapters. The first chapter outlines the general foundations of the thesis, including a historical overview, an explanation of the term "judge," the jurisdiction of the court in preliminary proceedings, and the issue of the judge's disqualification from performing tasks in following criminal proceedings. Furthermore, the chapter reflects on the importance of collaboration between the judge and the judicial staff. It also discusses the cooperation between the judge and other authorities involved in criminal proceedings. Since judge's off-duty service is inherently linked to...