Obhájce v trestním řízení

Abstract

101 Obhájce v trestním řízení Abstrakt Cílem této rigorózní práce je rozbor činnosti obhájce, jeho práv a povinností a mezí trestní obhajoby, a to jednak v rovině trestněprávní a jednak v rovině právních předpisů upravujících výkon advokacie. Propojenost a vzájemná provázanost těchto dvou rovin právní úpravy je patrná již při snaze o teoretické vymezení postavení obhájce a jeho role v trestním řízení. Analýza vzájemného vztahu obou rovin právní úpravy je prvkem, který propojuje jednotlivé části rigorózní práce. Rigorózní práce je rozdělena na pět částí. První část vymezuje roli obhájce a jeho postavení v trestním řízení, a to z pohledu historického, ústavněprávního a teoretického. Druhá část kriticky rozebírá nutnou obhajobu jako institut, jehož prostřednictvím jeho právo na obhajobu zajišťováno. Část třetí je věnována problematice vzniku a zániku trestní obhajoby a s tím souvisejícím tématům jako je střet zájmů, zneužití práva na svobodnou volbu obhájce, vyloučení zvoleného obhájce, zrušení ustanovení apod. V části čtvrté jsou rozebrána vybraná práva a vybrané povinnosti obhájce vyplývající jednak ze zákona o advokacii a z etického kodexu, jednak z trestního řádu. Rozsahu a obsahu práv a povinností obhájce je věnována pozornost, neboť tyto vymezují dovolené metody a postupy obhájce v trestním řízení. Na...

102 Defence lawyer in criminal proceeding Abstract The aim of this rigorous thesis is to analyse the activities of a defence lawyer, his rights and obligations and the limits of criminal defence, both in terms of criminal law and in terms of legal regulations governing the practice of advocacy. The interconnectedness and interdependence of these two levels of legal regulation is already evident in the attempt to theoretically define the position of the defence lawyer and his role in criminal proceedings. The analysis of the interrelation between the two levels of legal regulation is an element that connects the individual parts of the rigorous thesis. The thesis is divided into five parts. The first part defines the role of the defence lawyer and his position in criminal proceedings from the historical, constitutional and theoretical point of view. The second part critically analyses the necessary defence as an institution through which the right to defence is secured. Part Three is devoted to the issue of the creation and termination of the criminal defence and related topics such as conflict of interest, abuse of the right to freely choose defence lawyer, disqualification of the chosen defence lawyer, revocation of the provision, etc. Part Four discusses selected rights and selected obligations of the...