dc.contributor.advisor | Muchnová, Dagmar | |
dc.creator | Masliš, Martin | |
dc.date.accessioned | 2025-02-26T10:01:44Z | |
dc.date.available | 2025-02-26T10:01:44Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/197130 | |
dc.description.abstract | Předkládaná disertační práce, jež metodologicky vychází z funkční diskurzivní gramatiky (FDG), zkoumá vybrané jazykové výrazy v klasické řečtině, které vyjadřují evidenciální význam inference. Zkoumanými výrazy jsou různé typy větných a polovětných komplementů závislých na slovesech vidění a vědění, pomocné modální výrazy ἀνάγκη 'nutnost' a ἀναγκαῖον 'nutné', částice ἄρα a adverbiální výraz δῆλον ὅτι 'zjevně'. Tyto jazykové prostředky označujeme jako evidenciální strategie, jelikož nejsou gramatikalizované, evidenciální význam můžou vyjadřovat sémanticky i na základě obecní implikatury, a informace, kterou vyjadřují, je ve výpovědi sekundární. Korpus zkoumaných textů zahrnuje díla deseti attických řečníků (5. a 4. stol. př. n. l.). Práce vychází z předpokladu, že evidenciální významy patří do mezijazykové sémanticko- funkční kategorie zdroje informace (information source), což umožňuje srovnání evidenciálních strategií v klasické řečtině s evidenciálními výrazy v jiných jazycích. Práce ukazuje, že rozlišení mezi inferencí založenou na smyslovém vnímání (circumstantial inference) a logickou inferencí (assumption), jež se projevuje v jazycích s gramatickou kategorií evidenciality, je relevantní i pro zkoumané řecké výrazy. Z výzkumu vyplývá, že participiální komplementy, jež závisí na predikátech... | cs_CZ |
dc.description.abstract | The submitted thesis investigates selected linguistic expressions in classical Greek that convey inference, employing the framework of Functional Discourse Grammar (FDG). The studied expressions are the complementation strategies with verbs of seeing and knowledge, the modal auxiliaries ἀνάγκη 'necessity' and ἀναγκαῖον 'necessary', the particle ἄρα, and the adverbial δῆλον ὅτι 'clearly'. These expressions are considered to be evidential strategies because they are not grammaticalized, they convey evidential meanings by entailment or generalized implicature, and they are discursively secondary. The research corpus comprises the works of the ten Attic orators (the 5th and 4th cent. BCE). Evidential meanings are assumed to belong to a crosslinguistic semantic-functional category of information source, allowing comparison between evidential strategies in classical Greek and evidential expressions in other languages. The study reveals that the distinction between circumstantial inference (i.e. inference based on visible evidence) and assumption (i.e. inference based on known facts), commonly found in languages with grammaticalized evidentiality, also applies to the Greek expressions under examination. Circumstantial inference and visual source can be conveyed through a generalized implicature triggered... | en_US |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | klasická řečtina|evidenciální strategie|evidencialita|inference|inference založená na smyslovém vnímání|logická inference|gramatikalizace|zdroj informace | cs_CZ |
dc.subject | classical Greek|evidential strategies|evidentiality|inference|circumstantial inference|assumption|grammaticalization|information source | en_US |
dc.title | Evidential strategies expressing inference in classical Greek | en_US |
dc.type | dizertační práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2025 | |
dcterms.dateAccepted | 2025-01-27 | |
dc.description.department | Institute for Greek and Latin Studies | en_US |
dc.description.department | Ústav řeckých a latinských studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 216785 | |
dc.title.translated | Evidenciální strategie vyjadřující inferenci v klasické řečtině | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Machajdíková, Barbora | |
dc.contributor.referee | de la Villa Polo, Jesús | |
thesis.degree.name | Ph.D. | |
thesis.degree.level | doktorské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Classical Philology | en_US |
thesis.degree.discipline | Klasická filologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Classical Philology | en_US |
thesis.degree.program | Klasická filologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | dizertační práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav řeckých a latinských studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute for Greek and Latin Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Klasická filologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Classical Philology | en_US |
uk.degree-program.cs | Klasická filologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Classical Philology | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Předkládaná disertační práce, jež metodologicky vychází z funkční diskurzivní gramatiky (FDG), zkoumá vybrané jazykové výrazy v klasické řečtině, které vyjadřují evidenciální význam inference. Zkoumanými výrazy jsou různé typy větných a polovětných komplementů závislých na slovesech vidění a vědění, pomocné modální výrazy ἀνάγκη 'nutnost' a ἀναγκαῖον 'nutné', částice ἄρα a adverbiální výraz δῆλον ὅτι 'zjevně'. Tyto jazykové prostředky označujeme jako evidenciální strategie, jelikož nejsou gramatikalizované, evidenciální význam můžou vyjadřovat sémanticky i na základě obecní implikatury, a informace, kterou vyjadřují, je ve výpovědi sekundární. Korpus zkoumaných textů zahrnuje díla deseti attických řečníků (5. a 4. stol. př. n. l.). Práce vychází z předpokladu, že evidenciální významy patří do mezijazykové sémanticko- funkční kategorie zdroje informace (information source), což umožňuje srovnání evidenciálních strategií v klasické řečtině s evidenciálními výrazy v jiných jazycích. Práce ukazuje, že rozlišení mezi inferencí založenou na smyslovém vnímání (circumstantial inference) a logickou inferencí (assumption), jež se projevuje v jazycích s gramatickou kategorií evidenciality, je relevantní i pro zkoumané řecké výrazy. Z výzkumu vyplývá, že participiální komplementy, jež závisí na predikátech... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The submitted thesis investigates selected linguistic expressions in classical Greek that convey inference, employing the framework of Functional Discourse Grammar (FDG). The studied expressions are the complementation strategies with verbs of seeing and knowledge, the modal auxiliaries ἀνάγκη 'necessity' and ἀναγκαῖον 'necessary', the particle ἄρα, and the adverbial δῆλον ὅτι 'clearly'. These expressions are considered to be evidential strategies because they are not grammaticalized, they convey evidential meanings by entailment or generalized implicature, and they are discursively secondary. The research corpus comprises the works of the ten Attic orators (the 5th and 4th cent. BCE). Evidential meanings are assumed to belong to a crosslinguistic semantic-functional category of information source, allowing comparison between evidential strategies in classical Greek and evidential expressions in other languages. The study reveals that the distinction between circumstantial inference (i.e. inference based on visible evidence) and assumption (i.e. inference based on known facts), commonly found in languages with grammaticalized evidentiality, also applies to the Greek expressions under examination. Circumstantial inference and visual source can be conveyed through a generalized implicature triggered... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav řeckých a latinských studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |