Zobrazit minimální záznam

Evidenciální strategie vyjadřující inferenci v klasické řečtině
dc.contributor.advisorMuchnová, Dagmar
dc.creatorMasliš, Martin
dc.date.accessioned2025-02-26T10:01:44Z
dc.date.available2025-02-26T10:01:44Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/197130
dc.description.abstractPředkládaná disertační práce, jež metodologicky vychází z funkční diskurzivní gramatiky (FDG), zkoumá vybrané jazykové výrazy v klasické řečtině, které vyjadřují evidenciální význam inference. Zkoumanými výrazy jsou různé typy větných a polovětných komplementů závislých na slovesech vidění a vědění, pomocné modální výrazy ἀνάγκη 'nutnost' a ἀναγκαῖον 'nutné', částice ἄρα a adverbiální výraz δῆλον ὅτι 'zjevně'. Tyto jazykové prostředky označujeme jako evidenciální strategie, jelikož nejsou gramatikalizované, evidenciální význam můžou vyjadřovat sémanticky i na základě obecní implikatury, a informace, kterou vyjadřují, je ve výpovědi sekundární. Korpus zkoumaných textů zahrnuje díla deseti attických řečníků (5. a 4. stol. př. n. l.). Práce vychází z předpokladu, že evidenciální významy patří do mezijazykové sémanticko- funkční kategorie zdroje informace (information source), což umožňuje srovnání evidenciálních strategií v klasické řečtině s evidenciálními výrazy v jiných jazycích. Práce ukazuje, že rozlišení mezi inferencí založenou na smyslovém vnímání (circumstantial inference) a logickou inferencí (assumption), jež se projevuje v jazycích s gramatickou kategorií evidenciality, je relevantní i pro zkoumané řecké výrazy. Z výzkumu vyplývá, že participiální komplementy, jež závisí na predikátech...cs_CZ
dc.description.abstractThe submitted thesis investigates selected linguistic expressions in classical Greek that convey inference, employing the framework of Functional Discourse Grammar (FDG). The studied expressions are the complementation strategies with verbs of seeing and knowledge, the modal auxiliaries ἀνάγκη 'necessity' and ἀναγκαῖον 'necessary', the particle ἄρα, and the adverbial δῆλον ὅτι 'clearly'. These expressions are considered to be evidential strategies because they are not grammaticalized, they convey evidential meanings by entailment or generalized implicature, and they are discursively secondary. The research corpus comprises the works of the ten Attic orators (the 5th and 4th cent. BCE). Evidential meanings are assumed to belong to a crosslinguistic semantic-functional category of information source, allowing comparison between evidential strategies in classical Greek and evidential expressions in other languages. The study reveals that the distinction between circumstantial inference (i.e. inference based on visible evidence) and assumption (i.e. inference based on known facts), commonly found in languages with grammaticalized evidentiality, also applies to the Greek expressions under examination. Circumstantial inference and visual source can be conveyed through a generalized implicature triggered...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectklasická řečtina|evidenciální strategie|evidencialita|inference|inference založená na smyslovém vnímání|logická inference|gramatikalizace|zdroj informacecs_CZ
dc.subjectclassical Greek|evidential strategies|evidentiality|inference|circumstantial inference|assumption|grammaticalization|information sourceen_US
dc.titleEvidential strategies expressing inference in classical Greeken_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-01-27
dc.description.departmentInstitute for Greek and Latin Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav řeckých a latinských studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId216785
dc.title.translatedEvidenciální strategie vyjadřující inferenci v klasické řečtiněcs_CZ
dc.contributor.refereeMachajdíková, Barbora
dc.contributor.refereede la Villa Polo, Jesús
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineClassical Philologyen_US
thesis.degree.disciplineKlasická filologiecs_CZ
thesis.degree.programClassical Philologyen_US
thesis.degree.programKlasická filologiecs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute for Greek and Latin Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csKlasická filologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enClassical Philologyen_US
uk.degree-program.csKlasická filologiecs_CZ
uk.degree-program.enClassical Philologyen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPředkládaná disertační práce, jež metodologicky vychází z funkční diskurzivní gramatiky (FDG), zkoumá vybrané jazykové výrazy v klasické řečtině, které vyjadřují evidenciální význam inference. Zkoumanými výrazy jsou různé typy větných a polovětných komplementů závislých na slovesech vidění a vědění, pomocné modální výrazy ἀνάγκη 'nutnost' a ἀναγκαῖον 'nutné', částice ἄρα a adverbiální výraz δῆλον ὅτι 'zjevně'. Tyto jazykové prostředky označujeme jako evidenciální strategie, jelikož nejsou gramatikalizované, evidenciální význam můžou vyjadřovat sémanticky i na základě obecní implikatury, a informace, kterou vyjadřují, je ve výpovědi sekundární. Korpus zkoumaných textů zahrnuje díla deseti attických řečníků (5. a 4. stol. př. n. l.). Práce vychází z předpokladu, že evidenciální významy patří do mezijazykové sémanticko- funkční kategorie zdroje informace (information source), což umožňuje srovnání evidenciálních strategií v klasické řečtině s evidenciálními výrazy v jiných jazycích. Práce ukazuje, že rozlišení mezi inferencí založenou na smyslovém vnímání (circumstantial inference) a logickou inferencí (assumption), jež se projevuje v jazycích s gramatickou kategorií evidenciality, je relevantní i pro zkoumané řecké výrazy. Z výzkumu vyplývá, že participiální komplementy, jež závisí na predikátech...cs_CZ
uk.abstract.enThe submitted thesis investigates selected linguistic expressions in classical Greek that convey inference, employing the framework of Functional Discourse Grammar (FDG). The studied expressions are the complementation strategies with verbs of seeing and knowledge, the modal auxiliaries ἀνάγκη 'necessity' and ἀναγκαῖον 'necessary', the particle ἄρα, and the adverbial δῆλον ὅτι 'clearly'. These expressions are considered to be evidential strategies because they are not grammaticalized, they convey evidential meanings by entailment or generalized implicature, and they are discursively secondary. The research corpus comprises the works of the ten Attic orators (the 5th and 4th cent. BCE). Evidential meanings are assumed to belong to a crosslinguistic semantic-functional category of information source, allowing comparison between evidential strategies in classical Greek and evidential expressions in other languages. The study reveals that the distinction between circumstantial inference (i.e. inference based on visible evidence) and assumption (i.e. inference based on known facts), commonly found in languages with grammaticalized evidentiality, also applies to the Greek expressions under examination. Circumstantial inference and visual source can be conveyed through a generalized implicature triggered...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav řeckých a latinských studiícs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV