Poučovací povinnost soudu

Abstract

Poučovací povinnost soudu Abstrakt Tento text se zaměřuje na poučovací povinnost soudu, a to z pohledu občanského soudního řízení. Text je rozdělen na několik částí, které na sebe navzájem navazují a přechází postupně z širšího téma k užšímu. Autor se v první části nejprve věnuje definici poučovací povinnosti a seznamuje čtenáře se základními prvky poučovací povinnosti. Následně autor poukazuje na primární zakotvení poučovací povinnosti v právním řádu České republiky, respektive v kontextu ústavního pořádku. Už v úvodních slovech je poukazováno na důležitou roli a význam poučovací povinnosti soudu v souvislosti s právem na spravedlivý proces. Důležitost poučovací povinnosti soudu je následně vyzdvihována i ve zbytku celé práce a autor s ní pracuje jako s nedílnou součástí, kdy své závěry opírá o literaturu a ve velkém také vychází z rozsáhlé judikatury Nejvyššího soudu České republiky a Ústavního soudu České republiky. Poté se text dále věnuje základním náležitostem poučovací povinnosti, kde se snaží nastínit obecné apekty typické pro širší spektrum jednotlivých typů poučovací povinnosti. Mimo jiné se autor také věnuje roli právního zástupce při poskytování poučení a doplňuje svou práci o pár úzce souvisejících pojmů. Následně text přechází k hlavnímu tématu této práce, a to konkrétně ke dvěma vybraným...

The court's duty to instruct This text focuses on the court's duty to instruct from the perspective of civil procedure. The text is divided into several parts, which build on each other and move gradually from a broader topic to a narrower one. In the first part, the author first defines the duty to instruct and introduces the reader to the basic elements of the duty to instruct. Then the author points out the primary anchoring of the duty to inform in the legal order of the Czech Republic, or in the context of the constitutional order. Already in the introductory words, the important role and significance of the duty to instruct the court in the context of the right to a fair trial is pointed out. The importance of the court's duty to instruct is subsequently emphasised in the rest of the thesis and the author treats it as an integral part, basing his conclusions on the literature and drawing extensively on the extensive case law of the Supreme Court of the Czech Republic and the Constitutional Court of the Czech Republic. The text then goes on to discuss the basic elements of the duty to instruct, where it attempts to outline the general appetites typical of a wider range of individual types of duty to instruct. Among other things, the author also discusses the role of counsel in providing instructions...