Zobrazit minimální záznam

Odstrašování v kyberprostoru: Role regulací EU v posilování jejího odstrašovacího postoje v kyberprostoru
dc.contributor.advisorErkomaishvili, David
dc.creatorKaluha, Adam
dc.date.accessioned2025-03-06T10:03:50Z
dc.date.available2025-03-06T10:03:50Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/196883
dc.description.abstractTato práce zkoumá vliv regulací na kybernetické odstrašování (cyber deterrence), což je oblast, která není v akademické literatuře dostatečně zpracována. Tento vliv je zkoumán s využitím přístupu případové studie zaměřenou na regulace Evropské unie, konkrétně na těchto pět klíčových legislativních aktů: směrnici NIS, směrnici NIS 2, Cybersecurity Act, nařízení (EU) 2021/887 a Cyber Resilience Act. Cílem práce je zodpovědět tuto výzkumnou otázku: "Jak evropské regulace formují odstrašující postoj Evropské unie v oblasti kybernetického odstrašování?" Vybrané legislativní akty jsou analyzovány optikou teorie kybernetického odstrašování a jejich implikace jsou v relevantních případech zařazeny k třem vybraných mechanismů kybernetického odstrašování: trestání (punishment), odepření (denial) a odolnosti (resilience). Zjištění naznačují, že každý z analyzovaných legislativních aktů jedinečně přispívá k odstrašujícímu postoji EU v kyberprostoru. Směrnice NIS 1 a NIS 2, stejně jako Cyber Resilience Act, posilují odstrašování prostřednictvím odepření a odolnosti tím, že nařizují povinné bezpečnostních opatření, plány pro obnovu provozu po útoku a hlášení incidentů, což činí kybernetické útoky obtížněji proveditelnými a méně destruktivními. Podpůrné regulace, jako je Cybersecurity Act a nařízení (EU)...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis explores the impact of regulations on cyber deterrence, addressing a gap in academic literature through a case study on the regulatory framework of the European Union (EU). It focuses on five key legislative acts: the NIS Directive, NIS 2 Directive, CybersecurityAct, Regulation (EU) 2021/887, and Cyber Resilience Act. Specifically, it seeks to answer the research question: "How do regulations of the European Union shape its cyber deterrence posture?" Selected legislative acts are analyzed through the lenses of cyber deterrence theory and, where relevant, their implications are categorized under three chosen mechanisms of cyber deterrence, which are punishment, denial, and resilience. The findings reveal that EU regulations uniquely contribute to its cyber deterrence posture. Both the NIS 1 and NIS 2 Directives, as well as the Cyber Resilience Act, strengthen deterrence by denial and resilience through mandatory security measures, recovery plans, and incident reporting, making cyberattacks harder to execute, less likely to succeed, and less disruptive. Supporting regulations like the Cybersecurity Act and Regulation (EU) 2021/887 enhance these efforts by promoting standardization and innovation. An important observation is also the limited role of deterrence by punishment in the EU's...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleDeterrence in Cyberspace: The Role of EU Regulations in Enhancing the EU's Cyber Deterrence Postureen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-01-29
dc.description.departmentDepartment of Security Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra bezpečnostních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId272787
dc.title.translatedOdstrašování v kyberprostoru: Role regulací EU v posilování jejího odstrašovacího postoje v kyberprostorucs_CZ
dc.contributor.refereeStřítecký, Vít
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Security Studiesen_US
thesis.degree.disciplineBezpečnostní studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Security Studiesen_US
thesis.degree.programBezpečnostní studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra bezpečnostních studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Security Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csBezpečnostní studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Security Studiesen_US
uk.degree-program.csBezpečnostní studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Security Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce zkoumá vliv regulací na kybernetické odstrašování (cyber deterrence), což je oblast, která není v akademické literatuře dostatečně zpracována. Tento vliv je zkoumán s využitím přístupu případové studie zaměřenou na regulace Evropské unie, konkrétně na těchto pět klíčových legislativních aktů: směrnici NIS, směrnici NIS 2, Cybersecurity Act, nařízení (EU) 2021/887 a Cyber Resilience Act. Cílem práce je zodpovědět tuto výzkumnou otázku: "Jak evropské regulace formují odstrašující postoj Evropské unie v oblasti kybernetického odstrašování?" Vybrané legislativní akty jsou analyzovány optikou teorie kybernetického odstrašování a jejich implikace jsou v relevantních případech zařazeny k třem vybraných mechanismů kybernetického odstrašování: trestání (punishment), odepření (denial) a odolnosti (resilience). Zjištění naznačují, že každý z analyzovaných legislativních aktů jedinečně přispívá k odstrašujícímu postoji EU v kyberprostoru. Směrnice NIS 1 a NIS 2, stejně jako Cyber Resilience Act, posilují odstrašování prostřednictvím odepření a odolnosti tím, že nařizují povinné bezpečnostních opatření, plány pro obnovu provozu po útoku a hlášení incidentů, což činí kybernetické útoky obtížněji proveditelnými a méně destruktivními. Podpůrné regulace, jako je Cybersecurity Act a nařízení (EU)...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis explores the impact of regulations on cyber deterrence, addressing a gap in academic literature through a case study on the regulatory framework of the European Union (EU). It focuses on five key legislative acts: the NIS Directive, NIS 2 Directive, CybersecurityAct, Regulation (EU) 2021/887, and Cyber Resilience Act. Specifically, it seeks to answer the research question: "How do regulations of the European Union shape its cyber deterrence posture?" Selected legislative acts are analyzed through the lenses of cyber deterrence theory and, where relevant, their implications are categorized under three chosen mechanisms of cyber deterrence, which are punishment, denial, and resilience. The findings reveal that EU regulations uniquely contribute to its cyber deterrence posture. Both the NIS 1 and NIS 2 Directives, as well as the Cyber Resilience Act, strengthen deterrence by denial and resilience through mandatory security measures, recovery plans, and incident reporting, making cyberattacks harder to execute, less likely to succeed, and less disruptive. Supporting regulations like the Cybersecurity Act and Regulation (EU) 2021/887 enhance these efforts by promoting standardization and innovation. An important observation is also the limited role of deterrence by punishment in the EU's...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra bezpečnostních studiícs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV