Dezinformace a veřejná politika: Analýza opatření a debat během ruské invaze na Ukrajině

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá analýzou veřejněpolitických opatření proti dezinformacím, které se diskutovaly během období jednoho roku od ruské invaze na Ukrajinu v českém mediálním prostředí. Dezinformace ohrožující národní bezpečnost představují závažný problém, který může podkopávat důvěru ve státní instituce a oslabovat demokratickou společnost. Práce využívá přístup "What's the Problem Represented to be" (WPR), který byl aplikován na vznikající či teprve diskutované návrhy politik. Přístup rozkryl, že za explicitním problémem dezinformací stojí implicitní problém strategie hybridní války využívaný Ruskou federací. Z obsahové analýzy provedené v softwaru ATLAS.ti vyplynulo několik podstatných zjištění. Mediální pokrytí tématu bylo rozsáhlé, ale média nefungovala jako významný aktér pro nastolení agendy. Často reflektovala chaos a vyvolávala otázky ohledně vládního postupu. Vývoj veřejněpolitických opatření byl turbulentní a byl charakterizován chaotičností a netransparentností komunikace hlavních aktérů. Opatření jako vládní zmocněnec pro oblast médií a dezinformací nebo Akční plán boje proti dezinformacím, nebyly úspěšné. Naopak za úspěšná opatření lze považovat Odbor strategické komunikace státu na Úřadu vlády, Krizový informační tým (KRIT) na Ministerstvu vnitra a poradce pro národní...

This diploma thesis focuses on the analysis of public policy measures against disinformation discussed in the Czech media environment during the year following the Russian invasion of Ukraine. Disinformation threatening national security represents a serious problem that can undermine trust in the state institutions and weaken democratic society. The thesis employs the "What's the Problem Represented to be" (WPR) approach, applied to emerging or merely debated policy proposals. This approach revealed that behind the explicit problem of disinformation lies the implicit problem of hybrid warfare strategies utilized by the Russian Federation. Several key findings emerged from the content analysis conducted in the ATLAS.ti software. Media coverage of the topic was extensive, but the media did not act as a significant agenda-setting actor. Instead, they often reflected the chaos and raised questions about the government's approach. The development of public policy measures was turbulent, characterized by chaotic and non-transparent communication among key actors. Measures such as the government's Media and Disinformation Commissioner or the Action Plan to Combat Disinformation were unsuccessful. On the other hand, the Department of Strategic State Communication at the Office of the Government, the...