dc.contributor.advisor | Kryska, David | |
dc.creator | Mechová, Silvie | |
dc.date.accessioned | 2025-02-12T10:05:34Z | |
dc.date.available | 2025-02-12T10:05:34Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/196615 | |
dc.description.abstract | Správní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestu Abstrakt Práce se zabývá ústavností vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu odsouzeným ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Předně se zabývá typizací správní žaloby, a to v kontextu práv odsouzených. Řeší, jakým způsobem dochází k zásahu do veřejných subjektivních práv odsouzených a jaký vliv na jejich práva má rozdělení správních žalobních typů a to ve světle aktuálního judikatorního vývoje. Tak činí v rámci posouzení specifického prostředí podávání správních žalob odsouzenými ve výkonu trestu, kde se více zabývá okolnostmi zvláštního zřetele hodné, jako třeba informačního deficitu. Dále se věnuje již samotnému ukládání kázeňských trestů v prostředí věznic. Zkoumá úpravu režimu soudního přezkumu jejich ukládání, a to v závislosti na typu kázeňského trestu. V práci je rozebrán judikatorní vývoj týkající se specifikace, která rozhodnutí budou ve správním soudnictví přezkoumatelná a která nikoliv. Autorka si v souvislosti s výše zmíněným pokládá otázku, zda daná úprava je ústavní, a to konkrétně v případě vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu ve formě důtky. Judikatura dovodila, že uložením důtky nedochází k zásahu do práv odsouzeného způsobem odůvodňujícím potřebu soudního přezkumu. V práci... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Administrative action in the context of the imprisoned person's rights Abstract The thesis deals with the constitutionality of excluding judicial review of decisions to impose a disciplinary penalty of the convicted person serving an unconditional prison sentence. Firstly, it deals with the categorization of administrative action, in the context of the rights of convicted persons. It addresses the manner in which public subjective rights are interfered with and secondly, how the division of types of administrative actions influences their rights, in the light of current jurisprudential developments. It does so within the framework of assessing the specific environment of filing administrative actions by convicted persons serving a sentence, where it deals more with circumstances worthy of special consideration, such as the information deficit. Furthermore, the imposition of disciplinary penalties in prisons is being discussed. It examines the regulation of the judicial review regime, depending on the type of disciplinary penalty imposed. The thesis analyses the jurisprudential development, concerning the specification of which decisions will be reviewable in the administrative judiciary, and which will not. Regarding the above, the author asks the question whether the given regulation is constitutional,... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | správní žaloba | cs_CZ |
dc.subject | výluka ze soudního přezkumu | cs_CZ |
dc.subject | kázeňský trest | cs_CZ |
dc.subject | administrative action | en_US |
dc.subject | exclusion of judicial review | en_US |
dc.subject | disciplinary penalty | en_US |
dc.title | Správní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestu | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2025 | |
dcterms.dateAccepted | 2025-01-22 | |
dc.description.department | Department of Administrative Law and Administrative Science | en_US |
dc.description.department | Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 267692 | |
dc.title.translated | Administrative action in the context of the imprisoned person's right | en_US |
dc.contributor.referee | Pítrová, Lenka | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Science | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Správní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestu Abstrakt Práce se zabývá ústavností vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu odsouzeným ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Předně se zabývá typizací správní žaloby, a to v kontextu práv odsouzených. Řeší, jakým způsobem dochází k zásahu do veřejných subjektivních práv odsouzených a jaký vliv na jejich práva má rozdělení správních žalobních typů a to ve světle aktuálního judikatorního vývoje. Tak činí v rámci posouzení specifického prostředí podávání správních žalob odsouzenými ve výkonu trestu, kde se více zabývá okolnostmi zvláštního zřetele hodné, jako třeba informačního deficitu. Dále se věnuje již samotnému ukládání kázeňských trestů v prostředí věznic. Zkoumá úpravu režimu soudního přezkumu jejich ukládání, a to v závislosti na typu kázeňského trestu. V práci je rozebrán judikatorní vývoj týkající se specifikace, která rozhodnutí budou ve správním soudnictví přezkoumatelná a která nikoliv. Autorka si v souvislosti s výše zmíněným pokládá otázku, zda daná úprava je ústavní, a to konkrétně v případě vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu ve formě důtky. Judikatura dovodila, že uložením důtky nedochází k zásahu do práv odsouzeného způsobem odůvodňujícím potřebu soudního přezkumu. V práci... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Administrative action in the context of the imprisoned person's rights Abstract The thesis deals with the constitutionality of excluding judicial review of decisions to impose a disciplinary penalty of the convicted person serving an unconditional prison sentence. Firstly, it deals with the categorization of administrative action, in the context of the rights of convicted persons. It addresses the manner in which public subjective rights are interfered with and secondly, how the division of types of administrative actions influences their rights, in the light of current jurisprudential developments. It does so within the framework of assessing the specific environment of filing administrative actions by convicted persons serving a sentence, where it deals more with circumstances worthy of special consideration, such as the information deficit. Furthermore, the imposition of disciplinary penalties in prisons is being discussed. It examines the regulation of the judicial review regime, depending on the type of disciplinary penalty imposed. The thesis analyses the jurisprudential development, concerning the specification of which decisions will be reviewable in the administrative judiciary, and which will not. Regarding the above, the author asks the question whether the given regulation is constitutional,... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |