Zobrazit minimální záznam

Administrative action in the context of the imprisoned person's right
dc.contributor.advisorKryska, David
dc.creatorMechová, Silvie
dc.date.accessioned2025-02-12T10:05:34Z
dc.date.available2025-02-12T10:05:34Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/196615
dc.description.abstractSprávní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestu Abstrakt Práce se zabývá ústavností vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu odsouzeným ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Předně se zabývá typizací správní žaloby, a to v kontextu práv odsouzených. Řeší, jakým způsobem dochází k zásahu do veřejných subjektivních práv odsouzených a jaký vliv na jejich práva má rozdělení správních žalobních typů a to ve světle aktuálního judikatorního vývoje. Tak činí v rámci posouzení specifického prostředí podávání správních žalob odsouzenými ve výkonu trestu, kde se více zabývá okolnostmi zvláštního zřetele hodné, jako třeba informačního deficitu. Dále se věnuje již samotnému ukládání kázeňských trestů v prostředí věznic. Zkoumá úpravu režimu soudního přezkumu jejich ukládání, a to v závislosti na typu kázeňského trestu. V práci je rozebrán judikatorní vývoj týkající se specifikace, která rozhodnutí budou ve správním soudnictví přezkoumatelná a která nikoliv. Autorka si v souvislosti s výše zmíněným pokládá otázku, zda daná úprava je ústavní, a to konkrétně v případě vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu ve formě důtky. Judikatura dovodila, že uložením důtky nedochází k zásahu do práv odsouzeného způsobem odůvodňujícím potřebu soudního přezkumu. V práci...cs_CZ
dc.description.abstractAdministrative action in the context of the imprisoned person's rights Abstract The thesis deals with the constitutionality of excluding judicial review of decisions to impose a disciplinary penalty of the convicted person serving an unconditional prison sentence. Firstly, it deals with the categorization of administrative action, in the context of the rights of convicted persons. It addresses the manner in which public subjective rights are interfered with and secondly, how the division of types of administrative actions influences their rights, in the light of current jurisprudential developments. It does so within the framework of assessing the specific environment of filing administrative actions by convicted persons serving a sentence, where it deals more with circumstances worthy of special consideration, such as the information deficit. Furthermore, the imposition of disciplinary penalties in prisons is being discussed. It examines the regulation of the judicial review regime, depending on the type of disciplinary penalty imposed. The thesis analyses the jurisprudential development, concerning the specification of which decisions will be reviewable in the administrative judiciary, and which will not. Regarding the above, the author asks the question whether the given regulation is constitutional,...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectsprávní žalobacs_CZ
dc.subjectvýluka ze soudního přezkumucs_CZ
dc.subjectkázeňský trestcs_CZ
dc.subjectadministrative actionen_US
dc.subjectexclusion of judicial reviewen_US
dc.subjectdisciplinary penaltyen_US
dc.titleSprávní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-01-22
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId267692
dc.title.translatedAdministrative action in the context of the imprisoned person's righten_US
dc.contributor.refereePítrová, Lenka
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csSprávní žaloba v kontextu práv osob ve výkonu trestu Abstrakt Práce se zabývá ústavností vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu odsouzeným ve výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody. Předně se zabývá typizací správní žaloby, a to v kontextu práv odsouzených. Řeší, jakým způsobem dochází k zásahu do veřejných subjektivních práv odsouzených a jaký vliv na jejich práva má rozdělení správních žalobních typů a to ve světle aktuálního judikatorního vývoje. Tak činí v rámci posouzení specifického prostředí podávání správních žalob odsouzenými ve výkonu trestu, kde se více zabývá okolnostmi zvláštního zřetele hodné, jako třeba informačního deficitu. Dále se věnuje již samotnému ukládání kázeňských trestů v prostředí věznic. Zkoumá úpravu režimu soudního přezkumu jejich ukládání, a to v závislosti na typu kázeňského trestu. V práci je rozebrán judikatorní vývoj týkající se specifikace, která rozhodnutí budou ve správním soudnictví přezkoumatelná a která nikoliv. Autorka si v souvislosti s výše zmíněným pokládá otázku, zda daná úprava je ústavní, a to konkrétně v případě vyloučení soudního přezkumu rozhodnutí o uložení kázeňského trestu ve formě důtky. Judikatura dovodila, že uložením důtky nedochází k zásahu do práv odsouzeného způsobem odůvodňujícím potřebu soudního přezkumu. V práci...cs_CZ
uk.abstract.enAdministrative action in the context of the imprisoned person's rights Abstract The thesis deals with the constitutionality of excluding judicial review of decisions to impose a disciplinary penalty of the convicted person serving an unconditional prison sentence. Firstly, it deals with the categorization of administrative action, in the context of the rights of convicted persons. It addresses the manner in which public subjective rights are interfered with and secondly, how the division of types of administrative actions influences their rights, in the light of current jurisprudential developments. It does so within the framework of assessing the specific environment of filing administrative actions by convicted persons serving a sentence, where it deals more with circumstances worthy of special consideration, such as the information deficit. Furthermore, the imposition of disciplinary penalties in prisons is being discussed. It examines the regulation of the judicial review regime, depending on the type of disciplinary penalty imposed. The thesis analyses the jurisprudential development, concerning the specification of which decisions will be reviewable in the administrative judiciary, and which will not. Regarding the above, the author asks the question whether the given regulation is constitutional,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV