Zobrazit minimální záznam

Mácha's fragmentary and hypothetical autographs considered as his literary notebooks (textological aspect)
dc.contributor.advisorVojtěch, Daniel
dc.creatorPřibil, Marek
dc.date.accessioned2024-11-29T10:51:21Z
dc.date.available2024-11-29T10:51:21Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/195615
dc.description.abstractDisertační práce se koncentruje na oblast hypotetických Máchových literárních zápisníků, jež se opírají o Máchovy autografy považované za fragment většího celku, cizí fragmentární opisy, odkazy vyskytující se v Máchových autografech a cizí svědectví. Ve čtyřech relativně autonomních kapitolách prověřuje platnost hypotéz zakládajících tyto zápisníky s cílem zpřesnit nejbližší kontext Máchova Zápisníku a jeho pozici v souboru máchovských pramenů. První kapitola se věnuje autografu označovanému dříve jako Náčrt Máje, který je dnes pokládán za fragment Malého sešitu, na nějž odkazuje Máchův Zápisník. Z jiné perspektivy nahlíží na příbuzný problém druhá kapitola, zabývající se centrálně tzv. Villaniovským sešitem, Máchovým autografem údajně zničeným kolem roku 1945. Následující dvě kapitoly se přesouvají do oblasti máchovských opisů, jež mohly být pořízeny z Máchových nedochovaných zápisníků. Jeden jejich segment je znám jako Sabinovy citáty "z Máchových poznamenání" a je převážně obsažen ve třech rukopisech fixujících tzv. Dodatky k Sabinovu Úvodu povahopisnému; druhý je součástí opisu nadepsaného jako Výtah ze všelikých výpisků a zaznamenání básníka K. H. Máchy, který pořídil Máchův přítel Eduard Hindl. Ve výsledku disertační práce vylučuje existenci Villaniovského sešitu a zpochybňuje pozici Náčrtu...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis investigates the hypothetical literary notebooks of Karel Hynek Mácha reconstructed from manuscripts that are regarded as fragments of a larger whole, as well as fragmentary descriptions by other authors, references found in Mácha's own manuscripts, and other testimonies. In four relatively independent chapters, the author assesses the validity of the hypothesis about the existence of the notebooks, with the aim of clarifying the immediate context of Mácha's Notebook and its place in the collection of sources by the author. The first chapter deals with a manuscript previously referred to as the Sketch of May, considered today to be a fragment of the Small Notebook, to which Mácha refers in the Notebook. The second chapter takes a different perspective on a related problem, examining the Villani Notebook, a manuscript by Mácha allegedly destroyed around 1945. The next two chapters turn to the subject of transcriptions of writings by Mácha supposed to have originally appeared in notebooks since lost. One of these segments is known as Sabina's Quotations 'of Mácha's Notes', and is contained primarily in three manuscripts comprising the Appendices to Sabine's Introduction to a Temperament [Úvod povahopisný]. The second is part of a transcription with the title Extract from Various Excerpts...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectKarel Hynek Mácha|Czech literature|textual studies|literary notebooks of Karel Hynek Máchaen_US
dc.subjectKarel Hynek Mácha|česká literatura|textologie|Máchovy literární zápisníkycs_CZ
dc.titleMáchovy fragmentární a hypotetické autografy řazené k jeho literárním zápisníkům (textologické hledisko)cs_CZ
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-09-12
dc.description.departmentDepartment of Czech and Comparative Literatureen_US
dc.description.departmentÚstav české literatury a komparatistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId239876
dc.title.translatedMácha's fragmentary and hypothetical autographs considered as his literary notebooks (textological aspect)en_US
dc.contributor.refereeCharypar, Michal
dc.contributor.refereeŠpirit, Michael
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
thesis.degree.disciplineDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
thesis.degree.programHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
thesis.degree.programDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
uk.thesis.typedizertační prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav české literatury a komparatistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Czech and Comparative Literatureen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
uk.degree-discipline.enHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
uk.degree-program.csDějiny české literatury a teorie literaturycs_CZ
uk.degree-program.enHistory of Czech Literature and Literary Theoryen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csDisertační práce se koncentruje na oblast hypotetických Máchových literárních zápisníků, jež se opírají o Máchovy autografy považované za fragment většího celku, cizí fragmentární opisy, odkazy vyskytující se v Máchových autografech a cizí svědectví. Ve čtyřech relativně autonomních kapitolách prověřuje platnost hypotéz zakládajících tyto zápisníky s cílem zpřesnit nejbližší kontext Máchova Zápisníku a jeho pozici v souboru máchovských pramenů. První kapitola se věnuje autografu označovanému dříve jako Náčrt Máje, který je dnes pokládán za fragment Malého sešitu, na nějž odkazuje Máchův Zápisník. Z jiné perspektivy nahlíží na příbuzný problém druhá kapitola, zabývající se centrálně tzv. Villaniovským sešitem, Máchovým autografem údajně zničeným kolem roku 1945. Následující dvě kapitoly se přesouvají do oblasti máchovských opisů, jež mohly být pořízeny z Máchových nedochovaných zápisníků. Jeden jejich segment je znám jako Sabinovy citáty "z Máchových poznamenání" a je převážně obsažen ve třech rukopisech fixujících tzv. Dodatky k Sabinovu Úvodu povahopisnému; druhý je součástí opisu nadepsaného jako Výtah ze všelikých výpisků a zaznamenání básníka K. H. Máchy, který pořídil Máchův přítel Eduard Hindl. Ve výsledku disertační práce vylučuje existenci Villaniovského sešitu a zpochybňuje pozici Náčrtu...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis investigates the hypothetical literary notebooks of Karel Hynek Mácha reconstructed from manuscripts that are regarded as fragments of a larger whole, as well as fragmentary descriptions by other authors, references found in Mácha's own manuscripts, and other testimonies. In four relatively independent chapters, the author assesses the validity of the hypothesis about the existence of the notebooks, with the aim of clarifying the immediate context of Mácha's Notebook and its place in the collection of sources by the author. The first chapter deals with a manuscript previously referred to as the Sketch of May, considered today to be a fragment of the Small Notebook, to which Mácha refers in the Notebook. The second chapter takes a different perspective on a related problem, examining the Villani Notebook, a manuscript by Mácha allegedly destroyed around 1945. The next two chapters turn to the subject of transcriptions of writings by Mácha supposed to have originally appeared in notebooks since lost. One of these segments is known as Sabina's Quotations 'of Mácha's Notes', and is contained primarily in three manuscripts comprising the Appendices to Sabine's Introduction to a Temperament [Úvod povahopisný]. The second is part of a transcription with the title Extract from Various Excerpts...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav české literatury a komparatistikycs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV