Kontradiktornost trestního řízení

Abstract

Kontradiktornost trestního řízení Tématem této práce je kontradiktornost trestního řízení. Práce klade dvě výzkumné otázky - zda je kontradiktornost trestního řízení v České republice dostatečně zaručena, a jaké instituty jsou z tohoto hlediska problematické a zda jsou v těchto případech dostatečné procesní záruky. Za účelem vyhodnocení těchto otázek se práce věnuje v první kapitole vymezení pojmu kontradiktornosti v literatuře a jeho definici podle různých, převážně českých autorů. Ve druhé kapitole práce jsou rozpracovány základy kontradiktornosti trestního řízení vyplývající z ústavněprávních a mezinárodněprávních norem a částečně aplikační praxe soudů při jejich výkladu. Třetí kapitola se věnuje platné právní úpravě přípravného řízení, provádění důkazů jako neodkladných a neopakovatelných úkonů před zahájením trestního stíhání, řízení o stížnosti a vazbě. V té souvislosti i s limity uplatnění kontradiktornosti v této fázi řízení a jejich důvody. Čtvrtá kapitola práce se věnuje hlavnímu líčení, jeho přípravě, dokazování a projevech kontradiktornosti při něm a také limitům a omezení kontradiktornosti v případech kdy je vyslýchán utajený svědek, nebo zvlášť zranitelná oběť. Pátá kapitola na to částečně navazuje a pojednává o opravných prostředcích proti rozhodnutí soudu - řádných i mimořádných...

The principle of contradiction in Criminal Proceedings The topic of this thesis is the principal of contradiction in criminal proceedings. The thesis poses two research questions - whether this principle of criminal proceedings in the Czech Republic is sufficiently guaranteed, what institutions are problematic in this respect and whether procedural guarantees are sufficient in these cases. In order to evaluate these questions, the thesis deals in the first chapter with the definition of the concept of the principle of contradiction in the literature and its definition according to various, mostly Czech authors. The second chapter of the thesis elaborates the foundations of principle of contradiction criminal proceedings arising from constitutional and international law norms and partly the application practice of courts in their interpretation. The third chapter is devoted to the current legal regulation of preparatory proceedings, the taking of evidence as urgent and non-repeatable acts before the initiation of criminal prosecution, the complaint procedure and detention. In this context, it also deals with the limits of the application of the contradictory procedure at this stage of the proceedings and the reasons for them. The fourth chapter of the thesis is devoted to the main trial, its...