Analýza raných povídek Viktora Dyka

Abstract

Práce se zabývá vybranými ranými povídkami Viktora Dyka. V první části analyzujeme dvě povídky "mimetičtějšího" rázu, tzn. úžeji se vztahující ke skutečnosti a řadící se v tomto ohledu k ne primárně uměleckým žánrům Dykovy tvorby. Charakterizujeme na tomto materiálu základní rozlišení postav svědek vs. idealista. Naznačujeme zde také spoje s možnými předlohami některých vedlejších postav a analogii s tvorbou Viktora Dyka jakožto literárního kritika. Ve druhé části jsou předmětem naší analýzy povídky méně "mimetické". Zaměřujeme se především na novou náplň, kterou se postavy, na něž zde dosud lze aplikovat zmiňované rozlišení, odlišují od postav z první dvojice povídek. V závěru pak ještě na dramatu Veliký mág dokládáme, že se protiklad "mimetičnost" vs. "nemimetičnost" neprojevuje jenom v Dykových raných povídkách, ale i později a jinde.

The thesis deals with several selected early short stories by Viktor Dyk. In the first part, we analyse two short stories with a greater "mimetic" character, i.e. stories with narrower relation to reality and, in that sense, belonging to the genres of Dyk's work that are not primarily artistic. Based on this material, we characterize the elementary distinction between two types of characters: observers and idealists. We also outline an analogy with Dyk's literary criticism and connection between some side characters and their possible models. In the second part, less "mimetic" short stories become the subject of our analysis. We concentrate mainly on the new meaning by which the above-mentioned types of characters differ from their predecessors from the first pair of analysed stories. Finally, in the conclusion, we show that the opposition between "mimetic" and "non- mimetic" manifests itself not only in Dyk's early short stories, but even later in his other works, such as the drama Veliký mág.